-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
bgabor #46986 Abban nincs köztünk vita, hogy a kiképzésre fordítandó összegeket sokszorosára kellene növelni, sokat nem ér a vadiúj fegyver, ha a katonák nem gyakorolnak vele.
De abban nyilván te is egyetértesz, hogy a pontossága, ergonómiája messze nem ugyanolyan egy 40 éves magyar AK leszármazottnak, mint mondjuk a HK416-osnak, amire cserélni kéne.
Lehet nevetséges a példa, de pl airsoftban nem jön ki a modern fegyverek ergonómiája, igaz itt nincs is hüvelykivetés meg visszarúgás
Az airsoft tapasztalatok nem mérvadóak egy fegyver megítélésénél, hiszen ahogy te is írtad, teljesen más viselkedéssel és tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a mintául szolgáló fegyver. Ráadásul civilként csak néhány órára veszed kézbe a cuccot, az ergonómiai szempontok pedig tipikusan hosszú távon érvényesülnek, amikor a katonának állandóan magánál kell tartania a fegyvert.
Mert ha egész nap cipelned kell, már rögtön nem lesz mindegy hogy hány kiló, és mennyire kényelmetlen viselni, használni.
Az a helyzet hogy a magyar AK-k ból már a jóisten se fog tudni modern, 2010-es igényeknek megfelelő fegyvert faragni, akármennyit is költenek rá. Ezért az egyetelen logikus lépés a csere. Régen nem annak kellene lennie a kérdésnek, hogy cseréljük e vagy sem, hanem annak hogy mikor és mire.