10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #46892
    1.: Gyors reakcióidő. Elég arra gondolni, hogy például a Német hadseregeket mondjuk a Balkánra mennyi idő alatt lehet mozgósítani. Közúton, vasúton mondjuk legyen 2 nap a szállítási idő. Légi szállítással legfeljebb egy nap.

    2.: Európa és ezen belül a németek is szeretnének nagyobb globális politikai erőt. Ez egyben azt jelenti, hogy a haderőnek is képesnek kell lennie akár a világ másik felén is megfelelő erőt felvonultatni. Ezt 65 tonnás harckocsikkal és 55 tonnás önjáró lövegekkel nagyon nehéz megoldani, gyakorlatilag reálisan a tengeri szállítás az egyetlen lehetőség (elvi lehetőség van a C-17A és An-124/An-225 repülőgépek által, ám például Németország ezek egyikével sem rendelkezik - Franciaország sem, csak Anglia, de ő is csak pár darabbal (talán négy? fejből mondom). Gyakorlatilag az európai vezetők (és itt főleg a mostani német-francia tengelyből kialakuló német-francia-angol tengelyre kell gondolni, ugyanis a jelenlegi brit miniszterelnök, David Cameron sokkal inkább EU párti, mint két elődje, Blair és Gordon volt) szeretnék, ha az EU többé-kevésbé képes lenne az USA nélkül is (nagyon-nagyon szélsőséges esetben akár az USA érdekeivel szemben is) katonai erőt felvonultatni és bevetni. Vagyis a "világ rendőre" szerepkört, ami többé-kevésbé jelenleg kizárólagos USA privilégium, előbb-utóbb az EU is be tudja tölteni.

    De tegyük fel tényleg az oroszoktól tartanak. Ott van Grúzia példája, az USA nem akart, más nem tudott beavatkozni. Ha tegyük fel Ukrajna és Oroszország hajba kap, és a németek (vagy az EU) meg akarják védeni az Ukránokat, akkor a légi szállíthatóság nagyon is fontos kérdés lehet.

    3.: Hogy a fenébe ne igazítanák a hadseregeket az Iraki/Afganisztáni misszióhoz. Elég ha megnézed a Kanadaiakat példának, akik miután tapasztalták, hogy szükségük van modern nehéz járművekre Afganisztánban, egyszerűen kibérelték (és megvásárolták) a németektől azokat.

    Az USA hadserege és a tengerészgyalogság is folyamatosan változik, a HMMWV-k helyett nem véletlenül jelentek meg a nehéz páncélozott, aknarobbanások ellen jobban ellenálló Cougar és társai. Az Iraki és Afganisztáni tapasztalatok miatt változnak az igények, és változik az igényekre adott válasz is.