-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#46794
Upsz, kicsit elbeszéltünk egymás mellett. A Vietnámi háború során nagyon nagyon ritkán volt légiharc. Arra vetíteni a veszteséget sok értelme nincs. Több millió bevetés alatt alig pár száz vagy pár ezer találkozás történt. Én csak bevetésszámra fajlagosítottam! :)
Egyébként a wikis linken asszem ott van az összehasonlítás.
Egy saját összefoglaló a FreeFalcon kézikönyvből.
A vietnámi- és hozzá kötődő konfliktusban – Laosz felett is repültek – az USAF 2,251 db repülőgépet vesztett, ebből, 1,737db gépet ellenséges tevékenység miatt. 530 db repülőgépet vesztett a flotta (US Navy), ebből ellenséges tevékenyég által 329 darabot. Az USMC 193 repülőgépet vesztett el harcban. Ebből az elképesztő mennyiségből mindössze kb. 250 (!) darabot semmisített meg légvédelmi rakétarendszer.
A veszteségek értelmezéséhez fontos tudni, hogy ez hány bevetésből történt meg. A számok önmagukban nagyon súlyos veszteséget mutatnak. Azonban ezt kb. 8 év alatt sikerült összehozni és iszonyatos mennyiségű
bevetés mennyiségből. Kb. 2500 bevetésenként vesztett el egy gépet a légierő. Ez a II. Világháborús átlagnál kb. 20-szor (!) jobb érték. Ebből kiszámítható, hogy milyen irdatlan mennyiségű bevetést repültek a gépek, és hogy a politikai okokból a célpontok kiválasztása mennyire nem felelt meg a harcászati és valós háborús követelményeknek. Ez azonban már egy másik történet...
Helikopterekből a US Army kb. 5000 darabot vesztett el. Azonban ezt nagyjából 40 millió bevetésből hozták össze, tehát nagyjából minden 8000 harci bevetésre jutott egy veszteség...