Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #46769
    A nemzeti gárda nem gyorstalpaló, hanem gyakorlatilag a tartalékos rendszer lenne. Az USA béli nemzeti gárda pedig teljesen más rendszer, ott ugye az ország határain belül csak ők vethetőek be, emiatt például az USA légterében is ők járőröznek, stb.

    Gyorstalpaló inkább a svéd modell, ahol vannak ilyen hétvégi ízelítők, egyszerű dolgok, fegyverkezelés, lövészet, hasonlóak, de az alakisággal csak minimális mértékben foglalkoznak.

    A gyorstalpalással viszont az a gond, hogy nem valódi katonákat nevelsz, hanem csak egy minimális alapot csinálsz. Egy katonának nem ártana tudni a harcászat alapjait, taktikai képzés is hasznos, és így tovább.

    Egy valódi tartalékos képzésnek lenne értelme, de azzal meg mindig csak a bajok vannak. Első sorban az, hogy pénzbe kerül, nem is kevésbe. Másod sorban meg kell szervezni, jól. Harmad sorban pedig nem is a tartalékos képzésről van szó, hanem a kultúráról, a háttérről. Sokan sírják azt, hogy az kellene, mint Svájcban, ahol (képletesen) a tartalékos hazamehet a harckocsival. Csak az Svájc, ahol teljesen más az emberek értékrendje, viselkedése. Például ott fel nem merül, hogy valaki a szekrényben tárolt gépkarabélyt elővenné vitás kérdésekben. Félek itthon egy hasonló rendszernél erre sok példa lenne...