-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
ambasa #46699 Én személy szerint ezt is vitatnám. Amíg konvencionális háború folyt a támadó maximálisan ki tudta használni a technikai fölényét és nagyon gyorsan elsöpörte az ellenfelét, ami utána következett a gerillaháború az már egy más jellegű hadviselés.
Szerintem azt, hogy ha valaki technológiai fölényben van az nem jelenti, hogy nem szenvedhet veszteségeket és a védők nem érhetnének el részsikereket, de ettől függetlenül, azért mert az irakiaknak sikerült lelőniük két Apache-t, vagy a grúzoknak egy felderítő Tu-22-t attól még villámgyorsan összeomlottak. Az izraeli hadsereg a 34 napos háború során végül is sikeresen elérte, hogy az ellenfele évekre meggyengült, csak szokatlan volt, hogy a hadjárat már nem a megszokott diadalmenet volt és a támadónak a közvélemény által vártnál súlyosabb veszteségeik voltak, de ettől függetlenül győztek. De erről beszélek, hogy a támadónak (de annak is aki sikeresen akar védekezni) igen is fel kell vállalnia egy ésszerű veszteséget, és erre saját közvéleményét fel kell készítenie, és a gond az, hogy ma nyugati demokráciák ezt mulasztják el, sőt azt propagálják, hogy a katonáink sebezhetetlenek, és amikor ennek az ellenkezője kiderül akkor pont ezen okból azt nem tudják feldolgozni.
TG