-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Gunslinger #46576 Az L129A1-et valóban az L96 leváltására szánják, de a raj szintű támogató lövészeknél, a mesterlövészek továbbra is az L115A3 puskát használják.
A 9x39mm egy szubszonikus lőszer, effektív hatótávolsága az AS Val-al 400m hivatalosan, de a kis csőtorkolati sebesség és a viszonylag nehéz lövedék miatti nagyon meredek ballisztikája miatt még ezt is soknak tartom. Az SP-5 lőszerrel a torkolati energiája mindössze ~700 Joule, ennél még az 5.56x45mm is jobb azért általános használatra...
Városi harcra nem elég a maximális 400 méter? Szimplán városi harc témakörben jön nálam szóba a 9x39mm. BTW sztem is kissé túlzónak hat ez a 400 méter, ha 200 méterre oké már az is jó. Azért ne feledjük el, hogy az SP-5 lövedéke közel négyszer(!!!) nehezebb, mint az M885-é, ahhoz képest a cirka 700 zsuzsi eléggé meggyőző!
A 9x39mm kifejezetten szubszonikus csőtorkolati sebességre, hangtompítós fegyverekre lett tervezve. Aligha hiszem, hogy erre váltanák le az AK-74-eseket...
Általános gyalogsági fegyverként nem is, de rengeteg egységnél megtették, főleg a csecsenföldi tapasztalatok miatt. Amolyan "nehéz géppisztoly" kategóriát megteremtve ezáltal. Nagyon kedvezőek a tapasztalatok a városi harcokban ezekkel a lőszerekkel.
ACR: Ezért volt komolytalan az egész, maguk sem tudták mit akarnak, csak annyit, hogy über hightech legyen, ami megrengeti a harcteret. Szvsz a "nagyságrend" kifejezéssel sem lehettek tisztában, hogy az mégis mekkora szintű előrelépést jelentsen. A Remington/Bushmaster ACR a polgári piacon is frankón megbukott a 3000 dolcsis árával, muhaha.