Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #46555
    A 7.62x51mm NATO egyedi eset volt, kellett egy közös lőszer a NATO-n belül, és lett is. Az 5.56x45mm NATO esete már kevésbé volt egyértelmű, hiába jelent meg az 1960-as évek végén, a legtöbb NATO ország évekkel később vette rendszerbe. A németek az 1980-as évek végén a G11-essel teljesen új, hüvely nélküli lőszert rendszeresítettek majdnem helyette, és végül csak az 1990-es évek közepén, a G36-ossal együtt került rendszerbe náluk. A norvégoknál csak tavaly váltotta le a G3-asokat a HK416 és került náluk is elő az 5.56x45mm a 7.62x51mm helyett.

    Ma is vannak "egyedi" jelenségek, a NATO a 9x19mm lőszer leváltását tervezte már jóideje, a két pályázó az FN 5.7x27mm és a HK 4.6x30mm volt, és bár kihozták az FN-t győztesnek, a németek ellenállása miatt nem lett NATO szabvány, sőt, a Bundeswher rendszeresítette is a HK MP7A1-est (az FN Five-Seven és a P90 már egyes katonai egységeknél rendszerben volt Franciaországban, Belgiumban, Németországban és az USA-ban).