Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #46029
    Egyáltalán nem vagy jól látható, tele van fedezékkel, ami mögé bebújhatsz, elrejtőzhetsz. A légierő pont, hogy nem lát annyira rád, ha te nem akarod. Emiatt kell a katonákat odaküldeni, hogy felderítsék a területet, felkutassák az esetlegesen ott rejtőző ellenséget. Ha felderítették, akkor már jöhet a légierő aeroszol-bombákkal, bunkerromboló bombákkal, hogy a rejtekhelyüket felszámolja, de addig legfeljebb vaktában szórhatod a bombákat. Gondolod, ha magában a légierővel nem lehetne megoldani Afganisztán felügyeletét, akkor a Szovjetek nem jártak volna könnyedén sikerrel az 1980-as években? De nem jártak, és ehhez nem csak az kellett, hogy Redeye meg Stinger rakétáik legyenek a mudzsahedeknek, hanem az is, hogy amúgy el tudjanak rejtőzni.

    A másik nagy nehezítés a terep által pedig az, hogy ezeken a terepeken sokszor nem lehet gépjárművet, harcjárművet használni (vagy csak korlátozottan, a kevés létező utat használva). Így a gyalog, esetleg lóval közlekedő gerillákért a katonáknak is talpon kell menniük.

    Hozzá kell tenni, hogy most és akkor is csak részben volt ez igaz, hiszen a másik fele a hagyományos gerilla háború rákfenéje, hogy a gerillák a civilek között mozognak. Márpedig Afganisztán nem kis ország, és nem lehet egyszerű útzárakkal ellenőrizni az embereket, mint ahogy az Izraeliek teszik vagy anno az USA tette Irakban.

    A végére egy kép, szép az AK-sniper a falon :)

    [center]