Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #45931
    A MiG-25PD légiharc győzelme korábban is ismert volt. A RAF Tornado esetét vitatják, mivel a kérdéses gépet nem a jelölt napon vesztette el a RAF, hanem később. A pontos ok nem ismert, mivel a gép este, alacsony magasságban hajtott végre bevetést, mikor lezuhant, és mindkét pilóta odaveszett. A hivatalos verzió szerint feltehetően a pilótákat elvakította a légvédelmi ágyúk és gépágyúk tüze, mivel fényerősítő éjjellátó szemüveget viseltek.

    Az első jelentések egyébként tényleg kozmetikázva voltak, hasonlóan a Patriot eredményekhez, vagy a bombázások sikerességét illetőleg. A valós információk évekkel később, az 1990-es évek közepén kerültek nyilvánosságra a bevetések sikerességével és a veszteségekkel kapcsolatban is.

    Itt a koalíciós erők légi veszteséglistája. Megjegyzendő, hogy a második oszlopban lévő "Damage" nem feltétlenül jelenti, hogy a gép lezuhant, sok esetben leírták, mivel a javítása nem érte volna meg. Ezen listán csak a MiG-25 légi győzelem szerepel, a legtöbb esetben a légvédelmi gépágyúk, ágyúk és a vállról indítható rakéták okozták a veszteségeket.