Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #45870
    Az elsődleges ok az, hogy a SzU anno azt akarta, hogy a Kubai válsághoz hasonló helyzetekben jelentős erőt tudjon odaküldeni a világ bármelyik pontjára, repterek nélkül is. A BMD-1 anno ezt a célt kiszolgálta, és még mindig jobb, mintha semmiféle komolyabb jármű nincs. Ne feled, hogy ekkoriban a NATO-ban max. páncélozatlan terepjárókat tudtak hasonló módon szállítani, meg vontatott tüzérséget. A szovjetek mindezt megcsinálták önjáróra, lásd 2S9 Anona önjáró aknavető. A BMD maga nem egy igazán jó jármű, ha a szárazföldi egységekkel veted össze, de elegendő ahhoz, hogy elég decens támogatást nyújtson a gyalogságnak, és ne felejtsük el, hogy ráadásul úszóképes is.

    Az Il-76 önvédelmi képességei 0-val egyenértékűek

    Chaff/Flare vetője azért neki is van, ennél többel (hacsak a modern lézeres aktív védelmi rendszereket nem vesszük) más teherszállító gép sem rendelkezik.

    Soha többet nem is akcióztak deszantosan tömegesen.

    Ha jól rémlik, ez Hitler döntése volt, nem az ejtőernyősöké, akik tisztába voltak azzal, hogy mik az esélyeik. Viszont az is tény, hogy amit vállaltak, mindig teljesítették...

    Ha megnézed az ODS alatt sem csináltak masszívan ilyet, peidg nagyon szétkapták a légvédelmet. Civilek sem zavarhattak be volna nagyon, a terep nagyészt tükörsíma volt. Csak nem azért, mert túl kockázatos volt az egész?

    Az ODS alatt az angol spec egységeket bizony dobták le ejtőernyővel, Land Roverekkel, illetve a határon átlépve gyalogosan is hatoltak be spec. egységek Irakba. A tömeges ejtőernyős akciónak azért nem lett volna értelme, mert ne feledjük, hogy a fő katonai akció lényege Kuvait visszafoglalása. Hiába dobsz a hátukba X mennyiségű ejtőernyőst, csak rájuk hajtod az irakiakat, pláne, hogy Szaud-Arábiából amerikai, francia és angol erők meg amúgy is átkaroló hadműveletet folytattak. Tehát akkor és ott nem is lett volna értelme...

    Azt is tegyük hozzá, hogy az oroszok mellett még egy állam szórakozik ilyen pöttöm harcjárművekkel, akik történetesen a németek, a Wiesel I. és II. sorozatukkal. Nem furcsa, hogy pont a németek és az oroszok szórakoznak ilyen járművekkel, nem lehet, hogy esetleg adott feladatoknál igenis van létjogosultságuk?