-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#45751
Felteszem a működésbe, esetleg a gázátömlő furat elhelyezése is befolyásolhatja a tesztet. Nem is vitatom, hogy az M4 nem a beach tesztek bajnoka, tényszerű, hogy nem találni olyan videót, ahol ilyesmivel próbálkoznak. Olyat persze találni, hogy beledobják egy pocsolyába, kirázzák belőle a vizet, és lőnek vele, majd ezt a tevékenységi ciklust egymás után többször is eljátsszák, de az mégse ugyanaz.
Ez esetben még egy dolgot tudok elképzelni, hogy a tesztelt M4 esetében a tok illetve a zár a könnyítések miatt lett ilyen gyenge. Normális körülmények közötti használatnál ilyen igénybevétel nem fordul elő, dehát egy katonai fegyvernél sokszor van példa arra, hogy nem normális feltételek mellett kell használni a fegyvert. Ilyen téren persze akkor rögtön elő lehetne húzni a jó öreg AKM-et, és hasonlítsák össze azzal a HK 416-ot. ;)
A cső és víz kapcsolatáról egyébként még az AK-74 esetén volt ugye példa problémára, ahol a vékonyabb (5.45mm-es) csőből nem tudott kifolyni a víz (hajszálcső-jelenség), ezért kellett valami módon ezt megoldania a tervezőknek.