10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Kisendre
    #45443
    Az hogy miért nem viselt háborút szerintem elég komplex dolog, nem lehet leegyszerűsíteni annyira, hogy simán csak nem érte volna meg megtámadni őket a várható veszteségekhez társuló aránylag kis haszon miatt, bár ebben is van igazság, és logikus is, de vajon a náci Németország (Hitler), a logikus döntéseiről volt híres? A Szovjetunió megtámadása, hadüzenet az USA-nak, a végsőkig kitartás stb logikus döntések voltak? Szerintem, ha lett volna valami komoly tervük Svájccal akkor gondolkodás nélkül lerohanják, és nem tartott volna sokáig elfoglalni, hiába a nehéz terep, meg a szívós ellenállás, már másoknak is sikerült elfoglalnia ezt a területet, akkor az ereje teljében lévő Németországnak nem okozhatott volna túl nagy problémát ez a dolog (pláne, hogy Svájc teljesen körbe volt zárva).
    Ahogy Punker is írja, nagyon jó oka volt annak, hogy Svájc, mint semleges ország megmaradt ott Európa közepén, de ez az ok szvsz elég összetett lehet, aminek csak egy kis részét képezi az, hogy Németország "tartott" volna Svájctól. Miért pont őket hagyták volna ki, miközben elfoglalták majdnem egész európát, elvertek erős hadseregeket (francia, brit expedíciós), elfoglaltak nehéz hegyvidéki tereppel rendelkező országokat, méghozzá rövid idő alatt (Norvégia, Jugoszlávai, Görögország).