10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Gunslinger
    #45321
    Sportcélról beszélünk, hiszen itt arról volt szó, hogy sportengedéllyel vásárolhat valaki ilyet.
    Így van, tehát újra megkérdem. Miért kéne jogszabályban tiltani? A jogszabályban nem is lehetne felsorolni a létező összes lőszerfajtát a létező összes kaliberben, hogy ki milyen szakágban mit használhat. Értelmetlen lenne, erről az oldalról nézve a jogszabály teljesen logikus is.

    Önvédelemnek semmi köze ehhez, ahogy a fegyvertörvény önvédelemre vonatkozó passzusainak sem.Azért jön ide az önvédelmi témakör, mert önvédelmi lőszerről beszélünk. A fegyvertörvénynek meg nincsenek önvédelemre vonatkozó passzusai, azt a BTK tárgyalja. A két dolog tök más, ne keverd össze!

    Mi a ráció abban, hogy drága (~300 Ft körül van darabja?) expanzív lőszert lövöldözöl gyakorláson/versenyen, az olcsóbb (harmad annyiba kerülő) FMJ / sima JHP / Wadcutter helyett?Kíváncsiság, vagy IDPA-ban versenyzik esetleg és az önvédelmi fegyvernek is megfelelő sportcélú lőfegyverét ki akarja próbálni más lőszerekkel is. A sportfegyverek nem csak .22LR meg .38 special fegyverekből állnak, amihez jó a wadcutter.

    A homok vagy löszfalnak (tereplőtér) vagy a gumifalnak (zárt lőtér) olyan mindegy, mit lősz beléNem is ez a lényeg.

    jobb szórásképe biztos nincs, akkor már direkt sportcélú lőszert vásárol az ember inkább, hasonló áron.Lehet jó szórásképük, nem alapkövetelmény egy JHP-nél, hogy pontatlan legyen, továbbá attól még hogy sportcélra nem a legmegfelelőbbek miért kéne tiltani? Erre még mindig nem válaszoltál.