Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #45223
    A "kell" a kulcskérdés, de...

    1.: A nagybetűs PÉNZ. Egy T-72-est üzemeltetni nem olcsó mulatság, nem csak a gázolaj drága, de a kenőanyagok sem olcsóak (anno hallottam erről egy történetet, miszerint a rendszerváltás után nem az ÁFOR/MOL drága hardkocsi-olaját vették meg, hanem egy nyugati cég olcsóbb termékét, ám a harckocsik motorja azt nem nagyon szerette - jogosan, mivel maga a kenőanyag olcsóbb, de kell hozzá egy sűrítő adalék, amit viszont "elfelejtettek" megvenni hozzá (a kettő együtt már kb. azonos értéket képviselt volna a korábbi olajjal), takarékosságból), az alkatrészek is piaci alapon mennek már. Szóval üzemeltetni drága, szétszerelni megint pénzbe kerül... hát így marad az, hogy kint tárolják a szabadba. Hagyomány van már rá a rendszerváltás óta.
    2.: Doktrína. Egy hadseregnél kell egy határozott cél, hogy mire kell képesnek lennie a hadseregnek, és ehhez milyen eszközökre van szükség. A takarékosságot szem előtt tartva, ahol csak lehet leépítettek, de felépíteni nem nagyon építettek semmit. A harckocsik nem csak a harckocsik, de a korábban létező páncéltörő feladatkört is betöltik. Ugyebár korábban volt BRDM-2-re telepített páncéltörő rakétás harcjármű is rendszerben. A jelenlegi doktrína (régen olvastam, lehet már más a helyzet) nem is számol igazán a harckocsizó egységekkel, kvázi csak csapattámogatásként van feltüntetve.