Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #45188
    A lézer nagyon speciális esetekben rendelkezik előnyökkel, például élve akarják elkapni Abu Iszmáel Csien hírhedt terrorista vezér-alhelyettest, akkor 10km-es távolságból követik, hogy ne legyen túl feltűnő, kiégetik az autójának gumiját, és a bozótból rárontanak az ott várakozó NAVY SEAL katonák. Akik amúgy hangtompítós fegyverrel szintén kilőhették volna, de mennyivel vagányabb egy C-130-asra telepített lézerrel megtenni, nemdebár?

    Ha 10km-ről akarnak egy forgalom közepén álló autót megsemmisíteni minimális járulékos veszteséggel, akkor ott a GBU-44/B Viper Strike, 1km magasból 10km távot tud siklani, GPS/lézeres irányítású, 1kg-os harci feje van, és 1 méter alatt van a pontossága. A tömege meg 20kg, így akár a kisebb UAV-re is felpakolható, de a tervek szerint az AC-130U is megkapja majd. Mondjuk legyen 3 tonnás tömeg mellett 100db hordozható az AC-130-nak (2 tonna a 100db Viper Strike, és egy tonna az indító konténer(ek) tömege), még így is reálisabb és effektívebb, mint a lézer...