-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Massari #44894 Ezzel teljességgel egyet is lehet érteni énrészemről , csak annyi hiányérzetem /kétség/ lenne hogy tudtomal egyik tipusra sem terveztek olyan szenzort (radart stb.) amivel felderíthető lehetne az ellnséges fenyegetettség. UAV-val lehet persze bohóckodni csak nem akkora területeken mint amiket a helik bejárnak. /AH-1 -esekre belekeztdtek egy longbow projektbe nem tudom hol tart - vsz.kész csak nem írták meg -, de az én véleményem, ha szabad leírnom, hogy kezdetnek egy kis és egy közepes szállítóheli kellene, állig felfegyverezve, mint fennebb írtam egyik tipus lehetöleg radarral/ - "szállító" kategóriába még a Mi-35M is belefér persze, de akár a Mi-28N is mert ha jól tudom 2 embert felvehet. NFH?-90 sem lenne hülyeség, ha mondjuk a vételárat ellentétetelezik.