10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • degenerator
    #32128
    mondjuk úgy ,hogy mások az igények. mivel egy amerikai katona nem fog mocsárban kúsznimászni, hanem mindig megvárja a tüzérségi/légi csapást, ezért nem is kell olyan fegyver, aminek nagyobb lenne a tűrőképessége.

    az oroszoknál meg úgy gonodlkoznak ,hogy nem biztos, hogy mindig lehetőség lesz 24óránként megállni, és szétszedni, szóval...érted. (fáradt vagyok már fogalmazni)

    egyébként nem tudom, mi bajotok van a kalasokkal. megbízható kezekben 300 méterig el lehet vele találni bármit. de persze, ha harc van, úgyse egy ember fog tüzelni, hanem az egész raj, netalántán szakaz, és az össztűz meg csak lefekteti a célt.

    300 méter feletti célokra meg ott a rajtámogatós kolléga.