-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#32064
" Az átlagos szovjet vadászpilóta képzettségét figyelembvéve még '43-van is erős német légifölényt eredményezhetett volna. "
ugye tudod, hogy a szovjetek nem kevés légvédelmi tüzérosztályt vonultattak fel állandóan a harcoló csapatok mögött, amit azért messzire elkerültek a német pilóták?
"Az USA egymaga több harkocsit és repülőt gyárott mint szinta az összes hadviselő fél eggyüttvéve, de emellett még legyártottak kb. 2400 Libery hajót, kb. 15-20 nagy rephordozót, 6 csatahajót, és több száz (vagy EZER!) úszóegységet és két nagy fronton viselt háborút."
milyen harckocsit? shermannt? nem ellenfél egy T-34esnek. esetleg a pershingek, de abból meg nem sok készült. a hajók teljesen lényegtelenek itt. felúszak volna a volgán, vagy mi?:)
"Egy 0 nehézfegyverrel rendelkező ejtőernyős hadosztály tartotta fel a német erőket. A német haderő '43-től már messze nem "szuperkatonákból" állt és addig sem voltak legyőzhetetlen istencsászárok.
szóval, a hős ejtőernyősök képesek voltak feltartani a gyerekek, és fogatlan nagyapók kemény rohamát? ez már teljesítmény:)
"Krétán a német ejtőernyős hadosztály fele ottmaradt még '41-ben...
alapvetően a hibás szervezés volt az oka, ha nem tűnt volna fel, azután nem is nagyon erőltették az ejtőernyős hadviselést, mindenhol gyalogosokként szolgáltak.
egyébként, arra a tényre mit szólsz, hogy míg a déli/nyugati frontra pihenni küldték a katonákat, addig a keleti frontot büntetésként használták....