94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#31938
értelmezd már a nevet pl gazprom, ha kell atomot is rád zavarják..... -
#31937
Az egy valódi hadsereg erejéhez képest egy vicc. Van légiereje, páncélosaik stb. ? -
#31936
kína szónélkül megveszi..... -
#31935
ha abbahagyják, leáll egész irán, mivel abból tartják fennt magukat. -
#31934
Abbahagyják az olajszállítást.
A legnagyobb fegyver jelenleg a világon. Ha nem szállítanak olajat akkor az amerikaiak tovább 4 dolllárral többet fizethetnek gallononként a benyáért. -
MuldR #31933 De van. Igen nagyletszamu maganhadserege van, amely a vezetekeket a kutakat es egyebb ojjektumokat vedi. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#31932
Egyáltalán nem a szovjetek érdeme, 56-ban még semmi szerepük nem volt az innovációban.
Ekkora marhaságot azért ne írj le.
Először is, mindkét szuperhatalom a merített a német rakétatechnológia eredményeiből. A német rakétaprogram meghatározó emberei inkább Amerikába mentek (a vezetőjük Von Braun a legismertebb). Másodszor, Koroljev, Glusko, Tikhonrajov már a II.Vh előtt is rakétatechnológiával foglalkoztak. De csak 1946-ban kapták meg azt a támogatást, amit a német tudósok már a II. Vh.-ban megkaptak. Az orosz tervezőirodákban tényleg dolgoztak német mérnökök, de az irodák vezetését szakavatott emberekre bízták, az R-7-es hajtóművét is készítő OKB-456-est például Glusko vezette, aki már az 1930-as években is rakétahajtóműveket tervezett és épített (az orosz rakéta meghajtású repülőgépek legtöbbje az ő rakétáit használta). -
#31931
épp azért nem férne bele még egy. -
#31930
miért, az amerikaiak saját kútfőből dolgoztak? naugye. von braun, asszem.
akkor miért rossz a példa? -
#31929
Akár a médiának, akár katonai/politikai vezetőknek szól, ugyanúgy hülyeség... -
#31928
Első körben: nem amerikai, hanem izraeli csapásmérésről volt szó. Izrael az amelyik inkább fenyegetőzik jelenleg.
Második körben: Nem is volt szó arról, hogy az USA megszálló katonai erőt vessen be. Csapásmérő ereje meg azért akad egy kevés (robotrepülőgépek, bombázógépek) -
bgabor #31927 Gondolom úgy értette, MÉG egy expedíciós hadműveletet, a mostaniakon felül. Épp csak a leglényegesebb szót felejtette ki a mondatából. -
bgabor #31926 A szovjetek kapcsán a politikai vezetésről beszéltem.
Mellesleg rosszabb példát nem is hozhattál volna fel: még a sarki óvodás is tudja, hogy a szovjet rakétaprogram a lopott német technológia és tudósok nélkül sehol nem lett volna. Egyáltalán nem a szovjetek érdeme, 56-ban még semmi szerepük nem volt az innovációban. -
#31925
??? Jelenleg többet is folytat.. -
#31924
A Gazpromnak nincs katonai ereje... -
#31923
Persze ertheto, en is csak probalom talalgatni a lehetosegeket, persze nem feltem izraelt meg tudja o vedeni magat sot...
Csak ugy mostanaban kicsit meggyorsultak az esemenyek.
"...According to the source, a high-level defense official in the Pentagon, the President has given Israel the go-ahead on an Iran strike if sanctions and other non-military means fail, reports JPost. The unconfirmed report acknowledged that the “amber light” came in spite of opposition among top brass in the U.S. armed forces, and despite American worries over the political and economic consequences that such an attack would carry.
"Amber means get on with your preparations, stand by for immediate attack and tell us when you're ready," said the official. " -
#31922
eza 3millió nem a tábornokoknak, hanem a médiának szólt.
az iráni szakértők se hülyék, nagy valószínűleg ott is vannak értelmes emberek. -
#31921
viszont az amerikai gazdaság nem engedhet magának egy expedíciós hadműveletet. -
#31920
ennyire azért nem kell lenézni a szovjeteket. pl 56ban a rakétatehnológiájuk felúlmúlta az amcsikét. előbb volt nekik interkontinentális rakétájuk, mint az usákoknak. -
#31919
Azért én megnézném azt ahogy az a 3 millió milicista átmegy Irakba. Sem logisztikailag, sem emberileg nem kivitelezhető egy ilyen "támadás". Csak egy politikai nagyotmondás. Ha mondtak volna tízezres nagyságrendet, akkor valóban lenne ok aggódni, mert akkor ez egy átgondolt, reális terv, aminél felmérték mit és hogyan lehet megcsinálni.
Afelől lennének kétségeim, hogy az arabok Irán mellé állnának, egyfelől az irániak nem is arabok (hanem perzsák), másfelől irán Síita vallási beállítottságú és többségű ország. A politikai témáhor viszont erre tessék. -
MuldR #31918 Megtorlasnal miert mindig raketakra kell gondolni?
Iran mar megmondta, ha megbombazzak, 3 millio milicistat atdob irakba, es kisoprik az amcsikat. Meg is tudnak tenni. Mi kulonbozteti meg az irani milicistat az iraki civiltol? Az AK-n kivul semmi. Szoval lehet nepirtani, vagy kivonulni. Ha meg nepirtanak az eddig mellejuk allt keves iraki is ellenuk fordul.
Arrol nem beszelve, hogy ha izrael bombaz az osszes arab iran melle all.
Ongol lenne. Szajkarate lesz itt semmi mas. -
#31917
A CNN-en egy amerikai felső kategóriás (4 csillagos) tábornok nyilatkozta, hogy egy Izraeli csapás az iráni atomreaktorra / atomlétesítményekre súlyosan destabilizálná a régiót, és ílyentén erősen nem kívánatos szituáció.
Alapvetően szájtépésnél komolyabb akcióra nem kell számítani rövid távon (az, hogy gumicsónakokkal köröznek az amerikai rombolók körül, szájtépés kategória). Irán túl sokat nem pattoghat, bármennyire is akar, még ha ne adj isten nukleáris fegyverre is fog szert tenni, képtelen lesz valós politikai erőt kifejteni. Kb. olyan lesz az Izraeli - Iráni atompáros, mint a Pakisztáni - Indiai... -
#31916
hat erdekes mindenesetre, allitolag iraki leszallopalyakat nem hasznalhatnak, de kozben vannak izreali pilotak akik irakban gyakorolnak.
gondolom nem veletlen a raketa demonstracio, bar ez is kb olyan mint amikor a tiger bol csinaltak uj vadaaszgepeket.... -
#31915
amúgy híreket néztétek gazprom + irán egyezkedések, nem lesz itt semmi szerintem kína és az oroszok megvédik. -
#31914
emberek megtorló csapásról beszélünk, a hatótávjuk meg van hozzá, vegyifegyvereket használtak az irak-irán háborúban, piszkos bombát tudnak gyártani, mi kell még???
nem csak úgy lehet háborúzni ahogy az USA csinálja a CNN-en, a palesztinok is bebizonyították hogy bármikor tudnak rakétát lőni izrael területére. -
bgabor #31913 Ez igaz, de a kérdés az volt, milyen hatást gyakorolhatna a világra. Hát ennyit. Mivel ez öngyilkosság lenne részéről, nyilván még ezt sem fogja megtenni.
Izraelt csak azért hoztam példának, mert már ő egyedül simán agyoncsapná iránt, az USA segítsége nélkül. De ha az USA is belép a konfilktusba, mondjuk néhány, a térségbe vezérelt hordozó képében, akkor Ahmadinezsádnak tényleg csak az asztalcsapkodás marad. -
#31912
"A saját olajkitermelésük leállításán kívül semmilyen hatást nem képesek gyakorlolni a világra."
Ez már többször is tisztázva lett, hogy ezzel csak saját magát szúrná tökön.. -
#31911
Ha csak nem lesz rajtuk vegyi harcirész akkor irán max. az asztalt verheti és égetheti saját magát a komoly emberek szemében. 0 támadópotenciállal rendelkezik az iráni haderő jelenleg összevetve a IAF, US NAVY vgy USAF erejével. Esélytelen lenne bármivel is próbálkozniuk, ami kevés nagyobb hatótávolságú rakétája van az pontatlan az AEGIS cirkálók jó eséllyel leszednék őket. Légierejük a '70-es évek végi szinten van egy-két apró fejlesztés leszámítva, haditengerészet szinte semmi... -
bgabor #31910 Arra, hogy még az egyébként nem túl eszes szovjet és kínai vezetésnek is volt annyi esze az idők folyamán, hogy NE vessen be atomfegyvert bizonyos feszült szituációkban. Ahmanidezsádból meg a többi koszos homoktúróból, akik állandóan a nyugati világ elpusztításáról üvöltöznek, valahogy nem nézek ki ennyit. Még fele ennyit sem.
Ezért minden eszközzel meg kell akadályozni, hogy atomfegyver jusson a kezükbe. (ha már itt tartunk, pakisztán esetében se kellett volna hagyni) -
Freeda Krueger #31909 Ez az önfegyelem dolog érdekesen hangzik.Mégis mire van ez alapozva?
-
bgabor #31908 Azokat a rakétákat le lehet lőni(egy részüket), és a minőségükkel, pontosságukkal kapcsolatban is vannak fenntartásaim. -
bgabor #31907 Nagy megtorlás irán részéről? A saját olajkitermelésük leállításán kívül semmilyen hatást nem képesek gyakorlolni a világra. A haderejük egy vicc, ha mondjuk izraelével hasonlítjuk össze. Egy esetleges megelőző csapás(bár nem szeretem ezt a kifejezést, mióta Bush használta)
esetén az izraeli légierő már az első nap kiiktatná az iráni légvédelmet, és onnantól kezdve szabadon lehet bombázni bármit, vélt és valós katonai célpontokat.
Én örülnék egyébként neki, arabok kezébe nem való atomfegyver, hiányzik belőlük a birtoklásához szükséges önfegyelem. Ennek ellenére egyenlőre az iráni atomprogram létezésére pont annyi bizonyíték van, mint anno iraki tömegpusztító fegyverek létezésére volt. -
#31906
jópár ezer halott a kilőtt rakétáktól... -
#31905
Kivancsi vagyok mit hoz a jovo irannal kapcsolatban, olvastam hogy allitolag az usa ha minden kotel szakad jovahagyja egy esetleges izraeli megelozo csapast, persze erre iran rogton megfenyegette oket hogy ha ez bekovetkezik nagy lesz a megtorlas. Milyen realis vonzatai lehetnek ennek? -
Freeda Krueger #31904 És ez azt is jelenti hogy egy oldalt van 8 ködgránátvető?
Mert az sajnos nem látszik a képen. -
#31903
Kontakt-1 reaktív páncélal felvértezett T-72-es. Elvben lehetséges, de csak nagyon kis mennyiségben (egy-két tucat). -
HunGripen #31902 Nyugodjon békében. -
#31901
Nekem erről annak az Ukrán békefenntartó faszinak a visszaemlékezése jut erről az eszembe:) -
#31900
Sokáig, nagyon sokáig. Olyan 2025-ig minimum, mert az A-10-nek nincs láthatáron sem váltótípusa és egyes képességei egyediek. -
#31899
es a tervek szerint meddig szandekoznak rendszerben tartani a regi/uj Warthog-okat..?