10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • leonforce
    #32048
    sztm nem eros tulzas..
    gondolj arra h 44-45-ben az ossz nemet hadero tobb mint 67(!)%-a harcolt a szovjet arcvonalon,a legjobban kikepzett,felszerelt egysegek...lassitani is alig birtak a ruszkikat(ott alltak meg--es akkor--ahol taktikai megfontolasbol jonak lattak,pl.varsoi gettofelkeles magarahagyasa)
    mi volt nyugaton?egy rakas sz...
    igen keremszepen..a ruszkik lenduletben voltak...nem sok eselyuk lett volna samubacsieknak...
    (egyebkent arra vonatkozoan h micsoda brutalis tamadokapacitassal rendelkeztek elso kezbol kaphatsz infokat Svoy Kalman titkos naploja c konyvebol(vezerkari fonok volt asszem),naprol,napra koveti milyen mekkora tamado hadmuveleteket vegeztek,milyen mennyisegu hadianyagot zsakmanyoltak,stb..)
    ezt a tamado kapacitast nem hiszem h fel tudta volna tartoztatni barmilyen nyugati hadero amelyik a kiverzett,lerongyolt(elsosorban a keleti front miatt)nemet haderovel is alig birt...
    igen a fo terhet a SZU viselte,es az angolszaszok akkor voltak hajlandoak partraszalni amikor nyilvanvalo lett h a ruszkik"egyedul"is kepesek legyozni a Birodalmat...
    a jenkik ny-europai haboruja kb olyan volt mintha egy foldon fekvo bokszoloba meg belerugnek egyet es legyoznem....
    az amcsik mindig is szar katonak voltak..(legalabbis pl a nemetekhez kepest..)