-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#32038
nem is lenyeges...
a lenyeg az h a megletuk hasznos...ti.ha pl.a korabban szembenallo szuperhatalmak(es masok)nem rendelkeztek volna ezen eszkozokkel,akkor vszleg lezajlott volna mar a 3.es akarhanyadik VH,hagyomanyos eszkozokkel,tobb 10 millo aldozattal..(a 2 vilagrendszer kibekithetetlen ideologiai szembenallasa miatt)
ezek az hadieszkozok ui rendelkeznek 1 mas harceszkoz altal nem birtokolt kepesseggel... A KOLCSONOS ELRETTENTESEN ALAPULO EROEGYENSULY(masszoval aki elsokent tamad masodikkent pusztul el..)ez a kepesseg biztositotta a "vilagbeket"az elmult 50 evben...
ki az a hulye aki vallalva az egesz tarsadalma pusztulasat ilyen fegyverekket vetne be 1 masik atomhatalom ellen...???
nem beszelve arrol h az ellenuk valo vedekezes lehetosege gyerekcipoben jar,es szinte csak 100%hatekonysag mellett van ertelme....
a fentiek fenyeben nevezhetoek:"a beke őre"-nek a nuclear weapon-ok....
pelda:a 2.VH befejezesehez kozeledve a szovjet vezerkarban(foleg Zsukovban es a pol vezetes 1 reszeben) komolyan felmerult h a nyugati(szovetseges)csapatokat beletapossak a LaMnche csatornaba,biztositva a sokat szenvedett europai nepek felemelkedeset a bolsevizmus segitsegevel...lassuk be! akkor siman megtehettek volna..Sztalin valasza:NYET..!mivel kesz informacioi voltak a jenki atombombarol,es a valos kepessegei meggyozoen lettek demonstralva a Hiroshima es Nagaszaki elleni(de lassuk be a fentiek miatt szukseges) terrormerenylettel..... :((