Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #31522
    Az egyik szemem sír, a másik üveg. Szép, hogy veszünk L-159B-ket (kétüléses gépeket, hiszen így egyszerre két pilóta óraszáma "ketyeg"). Tény, hogy mindenki igyekszik az üzletet tető alá hozni (szerintem nem véletlen, hogy már korábban is szóba került, hogy hát az L-39-esek már "öregek", és az sem véletlen, hogy egy ideje vendégeskedik egy Alca kecsón).

    A másik fele meg az, hogy megint lesz egy szép kiadási tétel. Nem fegyver a Gripenhez (mert az még mindig nincs, noha a gépek már lassan egy éve hiánytalanul itt vannak). Nem új helikopter (miközben a Mi-24-es állomány lassan géppárra olvad). Nem harckocsi (ami van, az se nagyon van) vagy tüzérségi eszköz (csak vontatott löveg, nincs tüzérségi radar, nincs időjárási/szélsebességmérő egység), esetleg páncélozott harcjármű (hogy ne G-Wagenben menjen a baka a tűzvonalba). Újabb repülőgépek.

    A többire is kellene pénz, azok is sz@rban vannak, hogy így fogalmazzunk. De megint a légierőt "fejlesztik". Nem arról van szó, hogy nem kellene. Hanem arról, hogy a többit miért nem?