-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#31485
Ami meg Észak-Korea T-62-eseit illeti azokat meg modernizálják " Ch'onma-Ho V " néven 125 mm-es löveggel szerelik fel öket , lézertávmérő stb ( máramennyit felszereltek ? ) hogy nagyobb esélyel szembe tudjanak szálni a Dél-Koreai K1 és K2 sorozat ellen . Kérdés az hogy vannak-e spéci páncéltörő lövedékeik hozzá amivel ezeket ki tudják löni a K1 , K2-öt ? P'okpoong-Ho néven ahogy olvasgattam a T-72-est is lekoppintották kissé modositva most ezt gyártják . Erről ha tudsz irni esetleg ha valami érdekeset , mert látom már az észak-koreaiak is kezdenek már kerámia páncélzatot felrakni tankjaikra . ( Gondolom tanultak a kilött kopasz nyaku iraki tankok esetéből . ) Mennyire használhatok , esetleg jok ezek az Észak-Koreai tankok egy esetleges konfliktusban ?
Nos első körben a fő probléma a technológia. Hiába gyártanak az É-Koreaiak harckocsikat, ha a gyártási minőség szenved a szocialista tervgazdálkodástól. Adva vannak a számok, a minőség másodrendű kérdés. Az É-Koreai fegyveres erőknek még mindig komoly problémát okoz például a megfelelő minőségű éjjelátó berendezés biztosítása / beszerzése. Utoljára az 1980-as években kaptak komolyabb mennyiségben járműbe építhető, első generációs passzív éjjelátó berendezést, de azóta csak kisebb mennyiségben tudják beszerezni ezeket, hiszen kemény valutáért adják csak az Oroszok, esetleg a Kínaiak.
Amennyire a fórumokban fellelhető, bizonytalan forrású információkra támaszkodni lehet, a modernebb pct. lövedékek terén elég kutyául állnak. Az 1980-as évek elejéről származó (pontos típusjelzés nem ismert) 125mm-es nyíllövedékeket szereztek be, amelyekre az orosz hadsereg már nem tartott igényt.
A "felpáncélozott" harckocsik nagyon kétélű fegyverek. Magának a kerámia betétes kiegészítő páncélzat hatékonyságáról nincsenek információk, csak becslések. A feltételezések szerint ezek alaphangon üreges fémlapok, amiket kerámia rétegek töltöttek fel. Ez jóóóóó nehéz lehet, ami nagyon komoly probléma. Az ázsiai országokban azért szokás "könnyített" harcjárműveket használni, mert a nem kiépített utakon, meredek lejtőkön monszun idején ezek a járművek nem nagyon fognak tudni felmenni. Erre itt most jóóól megterhelik a harckocsikat kiegészítő páncélzattal. Hatékonyság terén valószínűleg a béka segge alatt mozognak ezek a változtatások. Jellemző, hogy saját erőből próbálják megoldani a harckocsi problémát, nem akarnak vásárolni már kész modelleket - nincs rá pénz...