Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #30621
    A kérdés az, hogy mennyire ambiciózusak az oroszok. Ott is folyton felmerül, hogy hát majd 2020 után lesz mindegyik flottának (elvileg 4 van, kétlem, hogy a zárt Kaszpi-tengeri flottát is bele számolják) lesz egy új, teljes értékű repülőgép-hordozója. A hordozó alapvetően arra szolgál, hogy 1.: légi fölényt biztosítson egy flottacsoport körzetében, 2.: légi erőt juttasson el egy távoli, tenger melletti harctérre. Namost jelenleg az elsőnél tartanak igazán. Ha a másodikhoz kell, akkor az orosz külpolitika sokkal erősebb megnyilvánulása lenne.

    Ez eddig szép és jó, de per pillanat nem tudják megengedni maguknak azt, hogy új hordozójuk legyen. Ennyi, kész.

    Szóba került angila és franciaország, illetve az ő hordozóik. A franciák CdG-je részben amerikai (gőzkatapultok, AEW repülőgépek) háttérrel bír. Ők is jó hosszú előmunka után jutottak el oda, hogy talán 2012-re elkészülnek a sajátjukkal (a franciáké talán még később). A költségek pedig még ezeknél a kisebb hordozóknál is cirka 4 millió euró per darab körül lesznek, a repülőgépek nélkül...