Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #30384
    Az S-300 és Patriot SAM család képes egyszerre szimultán több célt támadni?

    Igen. Az altípustól is függ mennyit, az S-300PMU például 6 célra tud rávezetni, célonként két rakétát.

    A besugárzásjelző mutat befogást vagy olyan, mint a repcsik TWS módja, hogy nem történik észelelhető változás a cél számára a radar kisugárzásában?

    Más radar szolgál a felderítésre, és más a rávezetésre, tehát ha az RWR rendszer elég inteligens, akkor igen, tudhatja, hogy befogták, azt viszont nem, hogy mikor is indítanak ellene rakétát.

    A rakétákban van saját miniatűr radar, mint AIM-120 vagy AIM-54-ben volt, vagy végig folyamtos besugárzást igényelnek?

    Nem, a mostani nagy hatótávú SAM-ok többségében TVM irányítás működik, tehát a SAM radarja követi a célt, a rakéta orrában van egy passzív érzékelő, ez a visszavert radarjeleket érzékelve a nyers adatokat továbbítja rádiókapcsolat útján a SAM irányító rendszere felé, a földi számítógép kiszámolja szükséges-e korrekció, és ha igen, akkor ezek alapján a szükséges irányító parancsokat rádiókapcsolat útján továbbítja a rakétának. A TVM előnye, hogy a rakétának nincs saját (drága) aktív radarja és irányító rendszere, így olcsóbb.

    A haditengerészeti változatok mennyiben térnek el a szárazföldi verziótól? SA-N-6 <--> SA-10 (S-300) és SA-N-12 <--> SA-11 az egymásnak megfelelő rendszerek.

    Általában csak a tengerészeti radarokhoz és a tengerészeti alkalmazáshoz (pl. sós levegő tűrése) alakítják át őket.