10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Molnibalage
    #30343
    Az anti AWACS rakéta abból a szempontból is érdkese, hogy szerintem csak minimálisan használható. Az AWACS radarja röhögve kiszúr ekkora tárgyakat vagy 80-100 km-ről és egy 3 Mach sebességgel közeledő cél azonosítása elég triviális. --> radar lekapcs, várok 2 percet és gond letudva. Ha a HARM ellen álló célnál jó, itt a siker ezzel garantált is a passzív rávezetés mellett.

    Ha több van fent akkor a másik távolabb viszonylag jól képes pótolni a kiesett gépet. Azért elég izmos feladat már önmagában is indítási távolságra kerülni egy E-3-as géphez mondjuk amire min. két vadász folyamatosan vigyáz...

    " Amúgy a lenti hatótávolságok un. kinetikai távolságok"

    Hát ilyet meg tög felesleges megadni, semmi értelme parasztvakítás az egész...