-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#29858
Eléggé saláta ez a "ki lőtt ki többet". Ha nem osztjuk le az adatokat darabszámra (azaz átlagolunk), akkor szerintem simán kiderülhet még az is, hogy a StuG III-asok. (legnagyobb darabszámot megélt német típus, sokszor küldve, vagy kényszerülve harckocsielhárításra) De még akkor sem lennék meglepve, ha a T-34-es jönne ki a dologból jól. Ha csak német harckocsikat nézünk, akkor - L/24-es ide vagy oda - a Pz.IV-es variánsai. Ha viszont leosztjuk, akkor olyan nevek nyomnak majd értelmeszerűen a fejlettebb harckocsikhoz számokat, mint Wittman, vagy Barkmann. Különösen azért szép ez, mert a csekély darabszám miatt jóval több kilövés fog jutni egy-egy harckocsira.
Leosztva egyébként a Hetzer mellett sem kell elmenni. Nagyon jól eltalált gép volt. De adatokra abszolúte nem emlékszem, úgyhogy nem írok inkább semmit.
'40-ben meg nemigazán rohangált sok Pz.IV-es a pusztákon, lévén, a harckocsihaderő gerincét Pz.38(t)-k és Pz. II-esek alkották.
Ha már itt tartunk, engedtessék meg nekem az a megjegyzés, hogy szvsz. egy típus élete során cuzámmen kilőtt ellenséges egységeinek mennyisége baromira nem bír reprezentativitással.