Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #28589
    A kumulatív ill. a többfeladatú kumulatív (HEAT-MP) lövedékeknél is profitálnak a nagyobb lövedékméretből, illetve ugyanez a helyzet a kinetikai lövedékeknél.

    Anno a Leopard 2 KWS III. esetén 140mm-es L/44 löveg egyértelműen jobb volt, mint a 120mm-es L/44-es, csakhát egyszerűbb volt KWS II. 120mm-es L/55-ös lövegét beépíteni a meglévő toronyban, használni hozzá a meglévő lőszereket, stb., és a 120mm L/55-ös annyival nem maradt el torkolati energia tekintetében, hogy túl sokat aggódjanak. Bár hozzáteszem, mind az amerikaiak, mind a németek, mind az oroszok továbbra is kísérleteznek nagyobb átmérőjű lövegekkel...