10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Molnibalage
    #28493
    Csak pár a ledvadabbak közül.

    - 166 F-15 vesztség. Aha. És a gépek hová tűntek a pilótákkal? Egyikkel sem kéne elszámolni? Nem hiányzobak senkinek?

    - Raptor rendszere VÍRUSOKKAL tele! Atyaisten. Talán internetre van kötve a gép? Vagy a kódolók unalmukban ilyeneket írnak bele??

    - Gyenge radar, megbízhatatlan rövid hatótávolságú rakéták? Honnav vesz ekkora ökörségeket. Pont, mintha a MIG-29 alap verziójáról beszélne. Az R-27 és R-73 gépre téve 20 óra után mehet nagyjavításra vagy kukába. Az USA légiharcrakéták között volt olyan ami 1200 (!) órát is kibírt gépen, de az átlag is több száz óra!

    - Nincs külső felfüggesztő az F-22-őn és ez neki BAJ! Miért kéne, így is elvisz annyi légiharcrakétát, mint a legtöbb vadász, csak éppen külső radarreflexió és légellállás nélkül. Mellesleg tehető a gépre külső pilon, ha kell...

    - Slow supercurise speed. Na ez aztán az igazi beszólás. Hangebesség alatti lassúságról beszélni, ráadásul nem igaz. Mellesleg hány orosz gép képes bármiféle komoly szupercirkálásra? Egy sem...

    - Nem menőverezőképes. Aha. Látott már ez videót az F-22-ről valaha?

    Számomra tényleg elképesztő ez a sötétség. Mondjuk a youtube-on is olvasgattam tegnap olyan, hogy válltig állítja egy USA polgár, hogy az első Öböl-háborúban F-16 gépek több MIG-29-est lőttek le...