-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#27781
Alapvetően az én véleményem szerint szinte egy marék molylepke is táposabb nálunk, ha azt nézzük mi van a környéken.
Egyedül a Gripen vadászgépeink azok amik megütik a mércét, de 18-20 db kéne belőlük és pilótánként legalább évi 180 óra repülés.
Valaki ideírta, hogy neki elég stabil értesülései vanak, hogy az elkövetkező években 60 órát irányoztak elő. Ez már a repülésbiztonság határát súrolja szerintem.
Nehéz fegyverzet gyakorlatilag 0 van az országban. A rohad jó önjáró lövegeinket kidobták és szaros D-30-as lövegeket tartottak meg. Röhej.
Ami Honvédség körül zajlik az igazi magyar unikum. A környéken senki nem hanyagolja el ennyire és nem hoz ennyi ostoba és barom döntést.
Lásd fentiek és Mistral beszerzés és mobilizálása azon az idióta platós szaron. Az Avenger rendszer olcsóbb lett volna, többet is tud és a Stinger már bizonyított.
És lehetne még sorolni hosszasan. Elmulasztott C-130 beszerzés. Visszadobott "filléres" (a képességeikhez képest) Leopard harckocsik.