Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1676 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Seaweed
#10927
Pont azt hoztad fel temanak amit a MEDIA pumpalt fel! ..e.s ebbol latszok hogy egyaltalan nem vagy tisztaban az amerikai hadigepezetben dulo helyzetrol! Ugyanis minden katonajuk, ha veszelybe kerul ugyanakkora figyelmet kap mint O'Grady kapott! Szerintem tajekozodj. A masik hogy amit irtam az nem ERROL szolt, hanem a media szennyerol!
Seaweed
#10926
Persze lehet hogy fake, es felrevezettek engem is....nem is vitatom ha igy van...de sajnos sajat tapasztalataimbol kiindulva (elmult munkaim soran sok-sok amerikai baratra-ismerosre tettem szert...igy tudok kepet alkotni roluk), nem csodalkozok az ilyen..es az ide vago dolgokon. Tehat visszakanyarodva az eredeti temahoz, a fegyverhez, es hogy milyen is valojaban: Nem kizart hogy barmilyen mas fegyver lehetett mint SVD!
[NST]Cifu
#10925
Az újságírókról volt szó, és arról, hogy a gépek árát emlegették, de a pilóták szinte másodlagos szerepet kaptak a cikkben.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

dara
#10924
No igen. A WWII alatt egyes országokban (leginkább angliában) megtanulták megbecsülni a pilóták létét: gép volt szarásig, csak nem volt aki repülje.

Garfield
#10923
Azért nem kellene általánosítani, mert az amerikai katonai - már-már propagandaszerû - legendáriumból nagyszerûen látszik, hogy igenis törõdnek a pilóták életével: az egyik leghíresebb, mikor Scott O'Gradyt mentették ki Boszniából.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Garfield
#10922
Csúnyán belefutottál egy hoaxba. (Keresd az "Amerikai középiskolai térkép" kifejezést.)

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Sadist
#10921
Nem tudom pontosan, hogy mennyibe kerülhet, csak arra céloztam, hogy ott fönn a fejesek számokban és dollármilliókban gondolkodnak, nem úgy, hogy jajj, szegény pilóta eltûnt, pedig milyen derék ember volt stb.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Seaweed
#10920
Ugygondolod hogy egy hadrafoghato pilota kikepzese kevesebbe kerul mint 54 misi?
Sadist
#10919
Amerikában egy katona élete annyit ér, amennyit a kiképzésére költöttek...

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

dara
#10918
Lehet elfelejtették, hogy vége a Hidegháborúnak, és õk a vészforgatókönyv szerint írták azt a tankönyvvet. 😊)

Bucser
#10917
Ez amerika... örülj, hogy Topi híre mögött nem emlíették meg, hogy az " x millió forintos mig 29-es vadászgép használhatatlan lett"

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Seaweed
#10916
De szep peldaja ez a szenzacio hajhaszasnak! Nagyon kellett a vegere az hogy menyibe kerul...az eszukbe se jut hogy a pilota elete, es amugy eklekte az ember elet tobbet er mindennel...az emberi halahir mar nem is hir...de hogy menyi penzt basztak el az hir...okadnom kell!
(arrol mar nem is beszelek hogy ez a "harci toltet" eleg erdekes forditas...meg alma...)
Seaweed
#10915
"Összeütközött két harci repülõgép Kaliforniában
Forrás: MTI
Összeütközött az amerikai haditengerészet két harci repülõgépe helyi idõ szerint hétfõn egy kaliforniai sivatag felett, egy pilóta eltûnt, másik kettõ súlyosan megsebesült - közölte egy katonai illetékes.
Dennis McGrath, a Lemoore légitámaszpont kommunikációs illetékese elmondta, hogy egy együléses F/A-18E és egy kétüléses F/A-18F Super Hornet típusú gép ütközött össze gyakorlatozás közben Los Angelestõl 230 kilométerre északra. A gépek nem szállítottak harci töltetet.

A mentõk megtalálták a kétüléses gép pilótáját és navigátorát, akiket súlyos, de nem életveszélyes állapotban szállítottak kórházba. Az amerikai haditengerészet honlapja szerint az F/A-18 vadászbombázók egységára 57 millió dollár."
Seaweed
#10914
Es a jolertesult Jenki bagazs....errol mindig az jut az eszembe, amit a neten lattam: a hivatalos(!!) hasznalatban levo iskolai tankonyvjuk amin fel europa ukrajna, masik fele oroszorszag...es pl magyarorszag es kozepeuropa tobbi allama rajta sincs (asszem kozep iskolai...ami mint tudjuk kb az europai altalanos iskolanak felel meg)
[NST]Cifu
#10913
Erre írtam én is, hogy a cikk nem teljesen egyértelmû. A második világháborúban, úgy 1943 végétõl a nyugati fronton minden német tankot Tigrisnek hívtak, mert hát a Tiger volt a németek legfélelmetesebb tankja. Szóval ha a látóhatáron feltünt egy szögletes tank (pl. egy kései Pz.IV.-es) akkor rögtön "Tigrist kiáltottak".

Szvsz elképzelhetõ, hogy itt is hasonló a helyzet.
Puska, távcsõ van rajta és a törülközõfejûeknél van = Dragunov.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ghost cb
#10912
A cikkben Dragonoff Sniper Rifle-t írnak... Ebbõl gondoltam.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

[NST]Cifu
#10911
Elvileg a NIJ Level III.-nak meg kell állítania (ha nem AP, API, stb. páncéltörõ lõszer).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

immovable
#10910
egyen én is voltam 95 után vmikor meg nem mondom akkor még jártam vitorlázó repülõ kiképzésre, csak az már rég volt aszt nem emlékeztem ezért kérdeztem...
Sadist
#10909
Egy 7.62x54R Dragunov lõszert melyik golyóálló mellény képes megállítani? Kb. 100-200 méterrõl kilõve, matracok meg egyéb befolyásoló tényezõk nélkül.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Seaweed
#10908
Eddig meg egy repulonaponse kertek....pedig jartam mar joparpon!
Seaweed
#10907
Mar miert pont SVD? Tobb szaz mas 7.62-es puska letezik! Akar egy osregi Mosin Nagat is lehetett...
switch
#10906
itt van pár szép háttérnek való kép:

http://www.babene.ru/rating.php?group=25

immovable
#10905
ok
kösz szépen!
ghost cb
#10904
Útlevéllel mindig igazolhatod magad, ha érvényes, tehát ott is.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

immovable
#10903
Szevasztok!
Csak egy off kérdés: a kecskeméti repnapon a belépésnél kérik a személyit? Ha nincs jó a jogsi lakcímigazoló kártyával vagy esetleg útlevél?
ha vki tudja a választ elõre is thx!!! Nehogy megvegyem elõre a jegyet aztán be se engednek!
Sadist
#10902
Én is legelõször arra tippeltem, hogy a videónál van hangelcsúszás.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

ghost cb
#10901
Akkor stimmel a lövés, és a Dragunov, de a hang (vagy a távolság) még mindig nem. Lehet, hogy csak a szokásos 1-2 mp-es hangelcsúszás van, ahogy az ilyen jó minõségû terrorista videóknál szokott lenni...

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

[NST]Cifu
#10900
Ha jól látom, akkor egy Interceptor mellény volt, ami cirka 8kg a védõpanellel együtt. Ez elvileg NIJ Level III.-as védelmet nyújt (7.62x39, 7.62x51 lõszerek ellen)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ghost cb
#10899
Akkor lehet, hogy mégis szívre célzott?! (#10890) <#ravasz1>
Ez milyen besorolású mellény volt, és hány kg kb.?

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

[NST]Cifu
#10898
Így néz ki a találat helye. (láthatóan nem hasba, hanem mellkasba kapta a lövést, ráadásul elég közel a szívhez. Nem is volt olyan béna az Iraki mesterlövészünk...)
A védõpanel.
És a szerencsés srác.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Zsolo007
#10897
THX Cifu és neked is Bucser <#worship><#worship><#worship>

Bebizonyosodott amit sejtettem 😊 a tudásom elégtelen volt ehhez a témához, de nembaj, most is tanultam valami újat <#worship><#worship><#worship>

[NST]Cifu
#10896
Nem a rohamlövegre lõttek, csak az is ott van a lõtéren már egy ideje, és célpontként használták éleslövészetekkor.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Seaweed
#10895
Az Gepard.
Sadist
#10894
Gepárd? Elég durvásan vitte át a HK páncélját.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#10893
Köszi, ez már mûxik. Azért elég szépen megvédte a golyóálló mellény, ha így fölpattant és fedezékbe ment.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#10892
Apropó, ha már mesterlövészet - érdemes erre is egy pillantást vetni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#10891
1.: Ahogy Bucser is írta, a távolság valószinüleg több, mint 75 méter (noha a cikk 75 yardot ír, és egy yard valami 90 centi körül van). A "hangtompítóként" használt matracok ráadásul lelassíthatták a lövedéket is (ez egyben a 3. pont esetén is jelenthet gondot).
2.: Nem tudni milyen fegyverrõl van szó. Lehet, hogy egylövetû fegyver, nem minden iraki felkelõ rohangál SVD-el. A cikk itt nekem nem egyértelmû,
3.: A lövedékeknek van egy röppályáuk, nem egyenesen repülnek. 😊
Most hétvégén lõttem be a vadász puskám (másodszor 😊), 50 méteres lõtéren cirka 1cm-el kell a távcsõ szálkeresztjének közepe fölé lõnie, hogy 150 méteren pont középre menjen (30-06-os kaliber, CZ-550 puska, Meopta 7x50 távcsõ). Tehát nyugodt körülmények között is alaposan oda kell figyelni arra, hogy milyen messze van a célpont, és az alapján célozni! Simán el tudom képzelni, hogy az önjelölt mesterlövész a fejre célzott, csak éppen a fegyver nem erre a távolságra volt belõve, ezért érte valahol malkason a lövés (ha valóban 75 yardra volt viszont, akkor nem teljesen értem, mert ha a fegyver mondjuk 150 méterre volt belõve, akkor a fejre célzás esetén akár fölé is lõhetett volna).
És ismét sok problémát okozhatott a sok matrac, amit hangtompítóként használtak - szerintem emiatt nem tudtak rendesen célozni, és ez okozhatta a pontattlan lövést.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ghost cb
#10890
Biztos hogy nem hasba lõtte, mert akkor görnyedve esett volna hátra, így meg inkább dõlt. A bal vállánál, mellkasánál találhatta el, talán szívre célzott.

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Seaweed
#10889
Lehet nem volt tobb toltenye 😄DDD "Az utolsot egy jenki megszallonak szaaaanom isteneeem! Allah Ahgbaaaar!" 😄DDD
Bucser
#10888
mert valódi fegyverrel lõni nem feltétlenül olyan mint OFP-ben vagy COD-ban lõni ahol csak a vid kártyád határozza meg a látotávolságodat és fókuszáló képességedet... az sem biztos, hogya fegyveren amivel lõttek volt egyáltalán bármilyen látótávolságnövelõ eszköz. ÉS szabadszemmel 75 méterre azért még a hasát eltalálni is szép teljesítmény...

De ez csak szerény véleményem szerint van így...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Zsolo007
#10887
Érdekes megnéztem a videót és feltûnt pár dolog amit nem értek (valószínû azért mert nemnagyon értek a témához 😊 ).

1. Nekem úgytûnt hogy viszonylag sok idõ telt el a lövés hangja és a találat közt, ahhoz képest hogy csak 75 méterre volt a mesterlövész. Miért?
2. MIért nem lõtt mégegyszer a mestrelövész? Miután felállt még "nézelõdött" a katona, szerintem lett volna ideje még egy lövésre, vagy nem?
3. Miért hasba lõtte? Nem lenne logikus hogy fejre célozzon, hiszen valószínû hogy van rajta mellény!?

Megköszönném ha valaki letisztázná nekem ezt a pár apróságot 😊

UI.: Ez a Dragonoff nem Dragunov akar lenni? Az elsõ linknél ezt írták a cikkben 😊)

ghost cb
#10886
másik link a videóhoz

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Sadist
#10885
Rohadnának meg az ilyen csak online nézhetõ videókkal. Nem lehet letölteni és más programmal megnyitni.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#10884
Nem, csak 9-es van. De megpróbálom quicktimeal vagy Media Player Classiccal.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

ghost cb
#10883
pass :\
MP10 megvan?

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

ghost cb
#10882
Teljesen megvédte az amerikai katonát a mellény?

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Sadist
#10881
Nálam csak hang van, kép nincs. Milyen codec kell hozzá?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Placebó
#10880
HTXVM

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Seaweed
#10879
Mar irtam...Tucson a varos neve, az allam meg Arizona.
ghost cb
#10878
Videó - irakból - iraki sniper vs ami szoldzsa

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

← ElőzőOldal 1676 / 1903Következő →