Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #27590
    Inkább arról volt/van szó, hogy a FégArmy képtelen volt versenyképes áron versenyképes minőséget biztosítani. A sz@rt meg nem elég nehéz eladni. A FégArmy-t így is folyamatosan dotálták, de képtelen volt a roppant hullámzó minőségű, és kb. 20-25 éves szinvonalat képviselő P9RC-nél többet felmutatni. Egy horvát, egy cseh vagy lengyel fegyvergyár képes volt újítani (pl. műanyag tokos pisztolyt jó minőségben gyártani), és megélni a piacon. Egy magyar miért nem? Talán azért, mert a magyar cégnél képtelen voltak az előrelépésre. Nem másban kell keresni először a hibát...

    A P9RC körüli botrányos helyzet miatt bőven megértem, hogy a Fég csődbe ment. A rendőrség és a hadsereg olyan árakon vette meg ezeket a pisztolyokat, amikért sokkal fejlettebb, ergonomikusabb és jobb minőségű cseh, osztrák vagy spanyol pisztolyokat is lehetett volna venni.

    Gépkarabély fronton ugyanez a helyzet. A lengyelek felmutatták a Beryl-t. Itthon a Fég semmiféle komolyabb fejlesztőmunkát nem tudott felmutatni. Egy AMD-65 kb. semmilyen téren sem versenyképes ma a piacon.