10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Bucser
    #27385
    " Láttam már repülni Lancert és SOKKAL potensebben repült mint egy bisz! "

    A Sárkány hiányosságaival semmilyen felújítás nem képes csodát tenni. kÖzelharcban a bisz és a Lancer is halott a Gripennel szemben. Az pedig, hogy mi hogy repül bemutatón semmit nem jelent lévén közelharc során nem vagy behatárolva magasságtartományban és sebességtartományban.

    A Gripen kicsi, nagyon jó tolóerő tömeg aránya van, jól irányítható és jobban bánik az üzemanyaggal mint a Lancer.

    A Lancer gyors (utánáégetővel) zabálja az üza-t és úgy manőverezik a Gripenhez képest mint egy béna kacsa és ha kell menekülni sem tud lévbén kormol mint egy öreg kályha.. Túlképp energiaharcon kívül semmit nem tudna kezdeni csakis energiafölényből kezdve.

    Az elektronika modernizációja sokat javít a helyzeten, de csodát nem tesz, nem javítja ki az elavult sárkányt például.

    "Valami megsúgta, hogy jövőre 60(!) órát terveznek itthon. VICC!!"

    A Gripenen. A maraadék repült órán vihetik az ALBA-kon is... És nem valaki megsúgta hanem itt mondták neked a fórumon.

    "Tudod nem minden célt észlelnek időben és nem minden célt azonsítanak időben"

    Persze és a NATO AWACS-ek is csak dísznek ellenőrzik a légteret.