-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#26835
"CSAK légierővel nem lehet háborut nyerni"
Igen, de "CSAK" döntő fontosságú ez.. Nézd meg az utóbbi 50 év háborúit, hány olyan REGULÁRIS háború volt, amit az nyert akié nem volt a légi fölény. Egy sem...
'73-ben is addig voltak a janik az arabok, amíg nem dolgozták ki a megfelelő ellenlépéseket a SAM-ek ellen. Aztán szépen be is darálták az arabokat.
Falkland? Az angoloké nem volt teljes légi fölény és mi lett a vége? A fél angol flotta majdnem ott végezte a dél-atlanti vizeken pedig csak ősöreg A-4 gépekkel támadtak és MK "buta" bombákkal, ha precízebben lett volna a gyújtási idő beállítva, akkor MÉG 4-5 hajó simán a tenger fenekén végezte volna.... Ezen eltöprengve kíváncsi vagyok, hogy a szovjet haditengerészeti légierő hogyan robbantotta le volna az angol flottát 5 perc alatt az óceán felszínéről egy háborúban...