Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #26775
    E téren nehéz tényleges véleményt alkotni, mert amíg az AIM-120-al rengeteg gyakorlati, harci tapasztalat van már (még ha nem is egyenlő feltételek mellett), addig az R-77-el szinte semmi, "csupán" a felhasználók/vásárlók reakcióból lehet sejteni valamit. A Kínaiak például az R-77-esektől nem volt finoman szólva elájulva, nem rendszeresítették a J-10-eshez, hanem inkább a saját PL-12-eseiket támogatják, például a licencgyártott Szu-27SzK-k modernizált változata, a J-11B is PL-12-ket kapott, nem R-77-est.

    Az Indiaiak ellenben kitartanak az R-77-es mellett, pedig az elején onnan is hallatszott pár kifogás a rakétával kapcsolatban. India azért érdekes, mert ők megtehetnék, hogy az MBDA Mica-t vásárolják meg (pl. a Mirage 2000-esekhez), és elvi lehetősége megvan annak, hogy az Szu-30MKI-hez is másféle MRAAM-met rendszeresítsenek (ha a fedélzeti elektronika terén engedtek az oroszok...).