-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#26524
A Zrínyit el kívánták látni 75mm-es pct. löveggel, de ebből csak proto' épült, sorozatgyártásra már csak a Zrínyi II. került, ami 105-ös tarackkal körülbelül a StuH feladatkörének felelt meg, bár kumulatív lőszert is hordozott. A kialakítása nem lett rossz (alacsony felépítmény és ellenálló front), de azért én csak a magyar viszonylatainkban mondanám "komoly"-nak.
Toldi, mint gyalogságot támogató harcjármű...? Hja hát igen, ennyi erővel a Panzer II. sem volt elavult, csak éppen "gyalogsági támogató"... A Toldi I-est még egy komolyabb 45-össel rohangáló T-26/1939-esnek is csak gyomorgörccsel merném nekiereszteni.
Az igazat megvallva, az egész magyar harckocsigyártás "cakkunpakk" el volt maradva. A magyar csúcsmodell, a "Tas", ami sohasem készült el (egyébként sem kaptuk [volna] meg a németek 75mm-es KWK L/70-esét), úgy körülbelül a T-34/76 korabeli modelljeivel mozgott volna egy polcon... az meg ekkora létszámhátrányban semmit sem jelentett volna, bár mérföldekkel egészségesebb lett volna még így is, mint egy nyomorult Turán. A Zrínyi ezen a téren eredményes volt bár, de csak viszonylagosan, és elég szomorú, hogy egy rohamtarack kell, hogy elvigye a magyar páncélvadászatot a vállán.
Mindent összevetve ez egyfajta "nálunk még a szar is aranyból van, és ne merd megkérdőjelezni, hogy mekkorák voltunk"-vélemény lehetett...