Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9369
Ez a VBS1 tulkepp egy OFP. Miben tobb mint az OFP?
#9368
gyere WWIIOnline-t nyomni 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#9367
Jah, elõször volt 2004, aztán 2005, most pedig 2006 (a vicc az, hogy a hivatalos oldalon még mindig 2004 vége, 2005 eleje van írva...). De még egy fia screenshot sincs belõle, és anno még két éve azt nyilatkozták a készítõk, hogy elõször az X-box verziót csinálják meg (ez lesz a motor 1.5-ös változata) utána pedig az OFP2-õt (ez már valóban 2.0-nak fog megfelelni). Namost jelenleg ott tartunk, hogy az egyetlen valamiravaló info kb. másfél éve jött ki, hogy a játék a VBS-1-re fog épülni (aki nem ismerné, a VBS-1 az OFP motorjára épülõ kifejezetten katonai célra szánt tréningprogram, amit kb. egy éve meg lehet vásárolni civileknek is, horrobilis összegekért)...
Kegyetlenül várom az OFP2-õt, de azért kicsit kiábrándultam már a várakozásba, meg az elmúlt idõk olyan húzásai miatt, mint az Independence Lost...
Kegyetlenül várom az OFP2-õt, de azért kicsit kiábrándultam már a várakozásba, meg az elmúlt idõk olyan húzásai miatt, mint az Independence Lost...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9366
Ez nem igaz. A Joowood az elején (2003 közepe-vége) még olyasmiket nyilatkozott, hogy egy komplex single rész lesz, aholis egy hajó a bázisunk, és a négy oldaltól külön-külön fogadhatunk el küldetéseket, összetett politikai rendszerrel megfejelve és mindez dinamikusan megvalósítva, tehát az egyes országok a csatározások közben területeket veszthetnek el és hódíthatnak el a másiktól. Az pedig, hogy milyen felszereléseket vásárolhatunk, attól függ majd, hogy milyen viszonyban vagyunk az egyes országokkal.
Ehhez képest ezt kaptuk.
Ehhez képest ezt kaptuk.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9365
gyébként ofp2-t 2006 tavaszára igérik.
#9364
Próbáltam játszani multiban, de baromi bugos volt, és ezért csak pár percet tudtam multizni, de az a pár perc is lagzott. Ezért maradt a single, de nem is a szingle játékmenete volt rossz, hanem maga a hangulat. Semmi hangulata nem volt. OFP-ben, meg a singlenek is olyan hangulata van, hogy ihajj.... teljesen úgy érezte magát az ember, mintha egy valódi erdõben, támaszponton, stb. helyen lenne, amerre csak elnéztél felfedezni való táj.
#9363
?? söldner eredetileg is multinak készült single csak azért volt hogy oda lehesen irni feature listbe..., akkor hogy vontad le a következtetést hogy neked csalódás? ehh..., ettöl függetlenül tényleg bukás volt de nem látatlanba kéne itélkezni nem? 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#9362
Jaja! Nagy játék ovlt az OFP. Soka multiztam vele. Baromi jó volt az egész. Ilyenekre emlékszem, hogy KGB, RedSonja, Stormbird, többiekre is, csak sjna nem ugrik be a nevük 😄 Én is a Söldnerben reméltem az utódott, de nagyon durván csalódtam, olyannyira, hogy nem is próbáltam ki multiban 😞
#9361
Marha jo pl most az uj Afgan map! Eszmeletlen XM109-el a hegyrol egy T-64B-re vadaszni 
<#vigyor>
<#vigyor>#9360
Hat jah...de ettol eltekintve marha jol elvagyok vele... 😉) (hozzatennem hogy most is epp tobb oraja nyuzom..addonokat probalgatok ki...tesztelem...szorakazok' vele 😉)
#9359
"Szep uj jovo?" Akkor paran rab@sznak! <#vigyor3>
#9358
Sajnos a motor több sebbõl vérzik, nemcsak a látótávolság problémás, hanem az grafikai engine képességei is, például a max. 256 object a képernyõn (csinálj bármit, max. ennyit rak ki, anno csináltam egy komplett reptér-világítást, a gurulóutaktól kezdve mindenhol szépen kirakva ál-fényekbõl (nem valós fényforrás), hogy látványos legyen este. Aztán kiderült, hogy bármit csinálok, a fényekbõl csak a legközelebbieket rakja ki...
Továbbá hiába csinálnak irtó szép, tényleg profin megcsinált modelleket 2048x2048-as textúrákkal, ha még egy (manapság már alapvetõ) egyszerû fény-árnyék hatás sincs rajta. Nagyszerûen néz ki maga a model, de hiába, ha egy fele ennyire kidolgozott model képes lenne lekörözni egy-két effektel. Például láttál már olyan vadászgépet, ahol rendesen van megcsinálva az utánégetõ-effekt? Valjuk be, ez egy lassan négy éves program, és az elmúlt két évben a motorhoz hozzá sem nyúltak (leszámítva Keygetys .dll-jét, de az is csak a vizet és egy-két apróságot érint).
És akkor lehetne még hosszasan sorolni az egyébb korlátait a motornak (kezdve a rögzített sorozat állandósított 3 lövéses megoldásától az "elpusztíthatattlan" erdõig)...
Fáj, mert sajnos mégcsak kihívója sem akadt a mai napig az OFP-nek (hajdan reméltem, hogy a Söldner az lesz, de fájdalmasan csalódtam benne), egyszerûen nincs párja a piacon, viszont az OFP 2 meg iszonyú messze van (én még nem láttam az E3-ra beigért játékok között, amibõl sajnos arra apellálok, hogy aligha lesz belõle valami - még jövõre sem).
Továbbá hiába csinálnak irtó szép, tényleg profin megcsinált modelleket 2048x2048-as textúrákkal, ha még egy (manapság már alapvetõ) egyszerû fény-árnyék hatás sincs rajta. Nagyszerûen néz ki maga a model, de hiába, ha egy fele ennyire kidolgozott model képes lenne lekörözni egy-két effektel. Például láttál már olyan vadászgépet, ahol rendesen van megcsinálva az utánégetõ-effekt? Valjuk be, ez egy lassan négy éves program, és az elmúlt két évben a motorhoz hozzá sem nyúltak (leszámítva Keygetys .dll-jét, de az is csak a vizet és egy-két apróságot érint).
És akkor lehetne még hosszasan sorolni az egyébb korlátait a motornak (kezdve a rögzített sorozat állandósított 3 lövéses megoldásától az "elpusztíthatattlan" erdõig)...
Fáj, mert sajnos mégcsak kihívója sem akadt a mai napig az OFP-nek (hajdan reméltem, hogy a Söldner az lesz, de fájdalmasan csalódtam benne), egyszerûen nincs párja a piacon, viszont az OFP 2 meg iszonyú messze van (én még nem láttam az E3-ra beigért játékok között, amibõl sajnos arra apellálok, hogy aligha lesz belõle valami - még jövõre sem).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9357
Nagyon durva mit kibirt az a HMMWV!! De a legdurvabb hogy milyen gyorsan ott termett a fedezetet ado Apache is!
#9356
Ohh hat en olyan jol elvagyok meg mindig vele...mai addonok mar grafikailag eleg durvak! Legtobb ilyen tipusu game-ben fellelheto 3D modellezest maguk moge utasitjak, es ez nem semmi! (grafikai csilli villira nincs is szuksegem..igazabol csak az lenne a jo ha motor birna a nagyobb latotavolsagot....)
#9355
Jó volt elnézegetni, és bármekkora OFP fan is vagyok, el kell ismerni, hogy ez az engine ma már nem rug labdába. Dûhítõ, hogy a cseh fiúk még mindig az X-Box verziót hegesztik, és tojnak a rajongótáborra...
Keygetys grafikai tuningjánál azért egy kicsivel többre lenne már itt szükség (no meg egy picurit lehetne javítani a fizikai motoron is...).
Keygetys grafikai tuningjánál azért egy kicsivel többre lenne már itt szükség (no meg egy picurit lehetne javítani a fizikai motoron is...).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9354
Kötelezõ videó!!! Feelingben ott van a toppon nem kicsit!
Ez pedig már a való élet Irakban.
A történet röviden: egy amerikai járõrnek feltünt egy, az út szélés parkoló autó, ezért úgy döntöttek, hogy a páncélzott humvee-vel eltolják az út mellõl... bumm... a sofõr komolyabb sérülés nélkül megúszta.
Ez pedig már a való élet Irakban.
A történet röviden: egy amerikai járõrnek feltünt egy, az út szélés parkoló autó, ezért úgy döntöttek, hogy a páncélzott humvee-vel eltolják az út mellõl... bumm... a sofõr komolyabb sérülés nélkül megúszta.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9353
Video
(igaz nem real, de egy nagyon jo kis hangulatos OFP video!!)
(igaz nem real, de egy nagyon jo kis hangulatos OFP video!!)
#9352
hát azért szvsz több mint 1400km, fõleg ha még vesznek fel országokat, de ettõl függetlenül az a bizonyos közös hadsereg nem feltétlen elég mindenre... (amugy meg ha magyar vagy horvath hadseregnek nekiugrana akkor az eu-nak is mert igy is hogy nem közös az eu hadserege pl nato nagy valószinüséggel közbeavatkozna...)
de amugy ettõl függetlenül még midnig pénzbe kerül ami a maygar politikusoknak még midnig nem teccene akármiylen hatékony is 😊
de amugy ettõl függetlenül még midnig pénzbe kerül ami a maygar politikusoknak még midnig nem teccene akármiylen hatékony is 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#9351
Milyen hatarmenti zavargas? 😊)) Nezz mar az EU terkepere, kb 1400 km hatart kene vedeni foldon 😊
Ha meg komolyabb konfliktus lenne, egyszeruen csak oda kell vezenyelni 50 000 katonat. Hadfelszereles egyseges, szoval azt konyebben a kozelebbi allomashelyekrol is lehet potolni, es azok az allomashelyek, ahonnan elhoztak, majd kepnak utanpotlast messzebbrol.
Gyorsabb lenne, es hatekonyabb. Azonkivul ha egy behatolo tudja hogy mondjuk a magyar vagy szlovak vagy horvat hadsereggel all szembe, lehet kerdes nelkul nekiugrik, de ha egy jol felszerelt jol kikepzett 500 000 fos EU hadseregrol van szo, akkor mar lehet elobb elgondolkodik 😊
Ha meg komolyabb konfliktus lenne, egyszeruen csak oda kell vezenyelni 50 000 katonat. Hadfelszereles egyseges, szoval azt konyebben a kozelebbi allomashelyekrol is lehet potolni, es azok az allomashelyek, ahonnan elhoztak, majd kepnak utanpotlast messzebbrol.
Gyorsabb lenne, es hatekonyabb. Azonkivul ha egy behatolo tudja hogy mondjuk a magyar vagy szlovak vagy horvat hadsereggel all szembe, lehet kerdes nelkul nekiugrik, de ha egy jol felszerelt jol kikepzett 500 000 fos EU hadseregrol van szo, akkor mar lehet elobb elgondolkodik 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#9350
mongyuk "normális" háborunál valszinû tényleg gyorsabb/hatékonyabb lenne a közös hadsereg az tény 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#9349
épp ezaz hogy egy eu hadsereg lassabban reagálna pl egy határmenti zavargásra vagy hasonlora mint a helyi..., a kölcségek a msotaninál kevesebb lenne de derága politikusaink a msotani 0%-t tüzték ki célul az emg azért jóval kevesebb mintha közös hadsereg lenne 😛
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#9348
Jo, de az a valag penz mondjuk a mostani kiadasoknak csak az 50%-a.
Pont az lenne a lenyege, egyseges EU hadero, egyseges felszereles, konnyebb logisztika, minden orszagnak kevesebb embert es kevesebb penzt kell beleadnia. Arrol nem beszelve, hogy a belso konfliktus lehetosege lecsokkenne, mert nem lenne hadsereg 😊
Kifele, viszont sokkal nagyobb, jobban kikepzett gyorsabban reagalo hadsereg vedhetne az EU hatarait es erdekeit.
Pont az lenne a lenyege, egyseges EU hadero, egyseges felszereles, konnyebb logisztika, minden orszagnak kevesebb embert es kevesebb penzt kell beleadnia. Arrol nem beszelve, hogy a belso konfliktus lehetosege lecsokkenne, mert nem lenne hadsereg 😊
Kifele, viszont sokkal nagyobb, jobban kikepzett gyorsabban reagalo hadsereg vedhetne az EU hatarait es erdekeit.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#9347
valag penzt? eszednel vagy? épp eza lényeg hogy 0 hadseregnél semmi sem olcsobb..., még hogy pénzt bah, ha az lenne rá akkor msot is lehetne hadsereg 😄DD
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#9346
10 ev mulva majd az EU hadseregnek adunk egy valag penzt, megy 15 000 katonat 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#9345
képletesen 😊 de 10 év mulva már ugy se lesz 😄DD
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#9344
Mert most van ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9343
nah, Mo.-n 10 év mulva hadsereg se lesz egyátalán mert "nicns háborús veszély" <#hehe><#hehe>
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#9342
Upsz tényleg , sry ... <#szomoru1>
Talán azért , mert a horvátoknál egy kicsit frissebbek a háborús emlékek ?
Talán azért , mert a horvátoknál egy kicsit frissebbek a háborús emlékek ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9341
A #9337-es hozzászólásban van egy link, ott épp a Glock 18C-rõl írnak, nagyon pozítivan (váltámasz nélkül is kontrolálható, 10 yard-ról a céltáblán lehet tartani egy 5-ös sorozatot, stb.). 😉
Egyébként ugyan a magyar fegyvergyártás már haldoklik (vajon már el is temették?), addig a szomszédainknál pont felfutóban van a dolog. A horvát HS Produkt cég tegnap mutatta be új, 5.56mm-es gépkarabélyát a nyilvánosságnak...
Egyébként ugyan a magyar fegyvergyártás már haldoklik (vajon már el is temették?), addig a szomszédainknál pont felfutóban van a dolog. A horvát HS Produkt cég tegnap mutatta be új, 5.56mm-es gépkarabélyát a nyilvánosságnak...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9340
Engem inkább az érdekelne milyen lehet egy pisztolyszerû géppisztollyal(na ez szép volt) sorozatot lõni .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9339
Hol lõttél te Glock 18C-vel? <#fejvakaras>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9338
annak a tárnak a lényege ha kifogy a lõszer simán le tudod ütni vele a manuszt legalábbi saz elsõ gondolatom ez volt mikor megfogtam 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#9337
1.: Én a 33-as tárat a Remtek oldalán olvastam, a Glock.com-on tényleg 31-est írnak, ki érti...
2.: Fegyvertok -> amiben a fegyvert tartod (oldaltok, hónaljtok, stb.). A hosszú tár az ezekben való elhelyezésnél problémás lehet. (az nagyobb géppisztolyoknál nem jellemzõ, hogy ilyen tokban hordod a fegyvert, a kisebb géppisztolyoknál (pl. MP5K, TMP, stb.) pedig éppen ezért vannak rövid (15-20 lõszerres) tárak).
2.: Fegyvertok -> amiben a fegyvert tartod (oldaltok, hónaljtok, stb.). A hosszú tár az ezekben való elhelyezésnél problémás lehet. (az nagyobb géppisztolyoknál nem jellemzõ, hogy ilyen tokban hordod a fegyvert, a kisebb géppisztolyoknál (pl. MP5K, TMP, stb.) pedig éppen ezért vannak rövid (15-20 lõszerres) tárak).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9336
Csupán arra próbáltam utalni, hogy
1. nem kell folyamatosan sorozatokat lõni, tehát tovább is tarthat a tár
2. a 31-es tár (a glock.at-ez van, javits ki ha mégsem igaz) pedig kb akkora mint a többi géppisztolynál nem?
1. nem kell folyamatosan sorozatokat lõni, tehát tovább is tarthat a tár
2. a 31-es tár (a glock.at-ez van, javits ki ha mégsem igaz) pedig kb akkora mint a többi géppisztolynál nem?
#9335
Igen tud egyes lövést, de akkor miért nem a hagyományos, egyszerûbb és olcsóbb Glock17-et vesszük már? A 18C lényege a sorozatlövés lehetõsége. 😉
A 33-as tár szép és jó, csak "kicsit" kilóg a fegyvertokból, így zavaró lehet (a DEA egységeknél is úgy van, hogy alaphelyzetben a fegyverben 17-es tár van, aztán van náluk 1-2db 33 lõszeres tár, utántöltés gyanánt).
A 33-as tár szép és jó, csak "kicsit" kilóg a fegyvertokból, így zavaró lehet (a DEA egységeknél is úgy van, hogy alaphelyzetben a fegyverben 17-es tár van, aztán van náluk 1-2db 33 lõszeres tár, utántöltés gyanánt).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9334
Van hozzá rendszeresítve 31-es tár is, az osztrák határõröknél szokott lenni 😊 Ja és tud egyes lövéseket is leadni, van rajta tûzváltó.
#9333
Nem tudom pontosan miért. Állítólag a Glock 18C nagyszerûen használható még mindenféle váltámasz nélkül is, egyetlen "baja", hogy még a gyakorlott lövészek sem nagyon tudnak 4-5 lövésesnél kisebb sorozatot leadni belõle, így kb. 3-4 tüzelésre van lehetõség . Magyarul rengeteget kell vele gyakorloni, hogy rendesen tud sorozatlövéses módban használni. Sajnos még csak esélyem sincs, hogy kipróbálhassak itthon egy ilyet, pedig amúgy nagyon kiváncsi lennék rá. <#vigyor3>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9332
Hollywood 😄
#9331
Mi van a géppisztolyokkal, mint a Beretta 93R, vagy Glock 18-cal? Nem gyakran láttam ilyet egy katonánál sem (nem magyar).
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#9330
Hatalmas csalódás volt az a fegyver , semmilyen pozitív dolgot nem találtam benne , azt leszámítva , hogy sikerült gyorsan megszabadulni tõle ... A P9RC szintúgy .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9329
A katona felszerelése (SZVSZ!!!) erõsen kompromisszumok szülte dolog , ha megnézed most sem hurcol mindenki pisztolyt , sõtt a mögöttes területeken gyakori inkább nem az ún. harcolóknál . A felszerelés súlya korlátokat szab , és a pisztoly 1kg-ja helyett lehet , hogy jobban jön majd egy plusz kulacs , egy kis kaja , 1-2 gránát vagy néhány plusz tár a karabélyhoz . Már csak azért gondolom , mert lõni nem biztos , hogy fog , de szomjas az biztosan lesz .
Az , hogy a karabély elromlik vagy nem az sokmindentõl függ , típustól , körülményektõl , karbantartástól és bármilyen meglepõ attól is , hogy mióta van nálad . Egy ami álltal kezelt M-16Ax mellé , mondjuk sivatagban talán kell egy pisztoly , de egy jó minõségû AK (pl. a FÉG féle nagyon jó !) mellé ami már egy ideje nálam van én biztosan nem cipelnék pisztolyt .
Az , hogy a karabély elromlik vagy nem az sokmindentõl függ , típustól , körülményektõl , karbantartástól és bármilyen meglepõ attól is , hogy mióta van nálad . Egy ami álltal kezelt M-16Ax mellé , mondjuk sivatagban talán kell egy pisztoly , de egy jó minõségû AK (pl. a FÉG féle nagyon jó !) mellé ami már egy ideje nálam van én biztosan nem cipelnék pisztolyt .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9328
A kést ne keverjük a másodfegyverrel , az alapvetõ szvsz .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9327
Sot mint az tobb komolyabb haboruban (itt nem az utobbi idok pulykavadaszat szindromas lojjuk szarra a homokturo parasztokat, akik megcsak rendes kikepzest sem kaptak...haboruira gonodolok) is bebizonyosodott a katona meg szinte biztos hogy valamilyen tort-kest-bajonett-et is visz magaval mert kellhet!
#9326
Pont ez a PDW-k (HK MP7, FN P90, Mini-Uzi, stb.) lényege, és a fegyvergyártók is bíznak abban, hogy hamarosan elterjednek, sõt, a NATO még 2001 körül el is kezdett a tesztet ilyen téren. Ott a P90 és az MP7 a két "versenyzõ", de nem igazán illik össze a kettõ: a P90 egy kétkezes géppisztoly, míg az MP7 alig nagyobb, mint egy komolyabb hadipisztoly.
A pisztoly, mint másodlagos fegyver szvsz azonban kellhet. Bármikor történhet olyan, hogy a fegyvered bedöglik, esetleg megrongálódik, és nincs idõ nekiállni szétszerelni, hogy mi a fészkes kutykuruty ütött bele (hacsak arra nem számolsz, hogy úgy is lesz épp elég "gazdátlan" fegyver a földön addigra). Viszont egy géppisztoly két-három kg plusz (a HK MP7 mondjuk csak kb. 1.8kg töltve), míg egy pisztoly csak cirka egy kg. Ha cipelned kell, azért az a két kiló plusz is elég, viszont a katona akkor is fog vinni egy második fegyvert (ha máshogy nem megy, és megteheti, akkor saját fegyverrel), az is tuti.
HK MP7
A pisztoly, mint másodlagos fegyver szvsz azonban kellhet. Bármikor történhet olyan, hogy a fegyvered bedöglik, esetleg megrongálódik, és nincs idõ nekiállni szétszerelni, hogy mi a fészkes kutykuruty ütött bele (hacsak arra nem számolsz, hogy úgy is lesz épp elég "gazdátlan" fegyver a földön addigra). Viszont egy géppisztoly két-három kg plusz (a HK MP7 mondjuk csak kb. 1.8kg töltve), míg egy pisztoly csak cirka egy kg. Ha cipelned kell, azért az a két kiló plusz is elég, viszont a katona akkor is fog vinni egy második fegyvert (ha máshogy nem megy, és megteheti, akkor saját fegyverrel), az is tuti.
HK MP7
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9325
Hat ha errol lenne szo akkor meg kapnanak "szuper" KGP-9-et ...pfff...<#schmoll2><#vigyor3>
#9324
Igazából nem is nagyon értem miért ragaszkodnak a hadseregek a pisztolyokhoz ? A katonák 99%-ának nem kell rejtve viselni a fegyverét soha , akkor már jobb lenne egy kisebb gépkarabély vagy géppisztoly is pisztoly helyett nem ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9323
A lényege, hogy jelentõsen csökkenti a torkolattüzet, ez mindenképpen igaz, ha meg teljesen rejtõzni akar, akkor meg hangtompító, és szubszonikus lövedék kell úgyis. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9322
köszi szépen.a lenti hk-s képet látva nem is gondoltam volna ekkora a torolattûz ha nincs rajta lágrejtõ. bár a megnevezés nem túl találó, mert szembõl azzal együtt is eltéveszthetetlen a tüzelés helye, legfeljebb oldalirányból nem olyan látványos
#9321
A FÉG P9RC-k elég hirhedtek lettek, a rendõrségnél is mondogattak rájuk ezt-azt. Gyakorlatilag a gyártás minõsége a béka feneke alatt van, ezért aztán finoman szólva is kerülendõ fegyverek (nekem személyesen csak egy magántulajdonban, önvédelmi célra tartott (kimélt) FÉG P9R-el volt dolgom, de az is félelmetes dolgokat tudott mûvelni, 20 lövésbõl volt kb. 10 akadályom (nem vetette ki rendesen a hüvelyt a fegyver, az üres hüvely "keresztbeállt" a kivetõnyílásban, mindkét tárja lötyögött a fegyverben, ezért párszor nem töltött rá a fegyver (a lövés után elõremozgó szán nem tudta betolni a lõszert a töltényûrbe), stb.). Szóval nem egy olyan fegyver, amit irigyelnék a katonáktól...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9320
Szvsz unatkoztak a srácok, ezért megrohamozták a mobil WC-t.... <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!