Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #2514
    Elivleg a környezetbe nem kerülhet radioaktív anyag, csak ha reaktort közvetlenül éri valami komolyabb találat. A reaktor burkolata évszázadokig képes ellenállni a sós víznek, és úgy alakították ki, hogy minél kisebb legyen a radioaktív anyagok környezetbekerülésének esélye.

    Az eddigi (amerikai) baleseteknél nem volt ilyen probléma:

    USS Scorpion (SSN-589) - elsülyedt 1968-ban, a jelenlegi feltételezések szerint az egyik meghibásodott torpedója okozta vesztét. A fedélzetén volt két Mark 45 ASTOR torpedó nukleáris robbanófejjel. A roncsot 1968-ban, 1979-ben és 1986-ban vizsgálták, egyik esetben sem mutatkozott nukleáris szivárgás, egyedül rendkívűl kis mennyiségű Cobalt 60 izotópot tudtak kimutatni.

    USS Thresher (SSN 593) - elsülyedt 1963-ban, egy kisérleti merüléssorozat közben, feltehetően vízbetörés által. 1965, 1977, 1983, és 1986-ban voltak ellenőrzések a roncs elsülyedésének helyén, de egyik alkalommal sem találtak sugárzásra utaló jeleket.

    A szovjet/orosz esetek egy kicsit mások, de itt sem a reaktorok a fő problémák legtöbbször, hanem a nukleáris robbanófejű torpedók. A Komsomolets (Project 685 "Plavnik" illetve NATO: Mike) esetén is két ilyen torpedóból szökött/szökik a rádióaktív anyag, amit a test "foltozásával" jobbára megállítottak. Az 1990-es években végzett mérések szerint a roncs körül vett vízmintákból "csak elhanyagolható mértékű" rádióaktív anyagot sikerült kimutatni. (amúgy e tengeralatjáró roncsa elvileg 2010-2020 körülig van "biztosítva", utána vagy szarkofágot kell emelni rá, vagy ki kell emelni)