-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#23206
Idezek, Regiment 07/01 Arzenal:
"Az USA urhadviselesi parancsnoksagan meglepo bejelentest tettek. Ezek szerint tobbszor is problemak fordultak elo a Kina felett atrepulo muholdakkal. Amerikai allitas szerint a kinaiak lezersugarzassal tettek mukodeskeptelenne tobb felderito ureszkozt! A lezeres tamadasokat termeszetesen azonnal eszleltek a muholdak kezeloi. Arrol nem szol a jelentes, hogy csak ideiglenesen valtak-e mukodeskeptelenne, vagy maradando karosodasokat szenvedtek-e az erzekeloberendezek. Amenyiben nem sikerul valamilyen vedelmet kifejleszteni a lezeres besuhgarzas ellen, akkor az urfelderitesi kepessegek elvesztese komoly problemakat jelenthet a fegyverkezo Kinaval szemben!"
Hmm nem semmi! Bar fentartasok azert vannak bennem meg ha azok nem is ketkedesre okot adok...szal "eszleltek" ?! Hogy?! Ugy hogy megmakkant a muhold?! Ketlem hogy lezeres besugarzasmero/jelzo lenne a muholdakon! Masik meg hogy a mar fentlevo muholdakon mar nem igen hajtanak vegre modositasokat...max ha begyujti az ursiklo, lehozza, majd ujra palyara allitjak a modositasok utan.(de ismereteim szerint nem ez a muholdpotlasi eljaras van manapsag redszerben!(olcsobb ujat raketaval felloni mint a S.Shuttle egy utja..)) Masik hogy anno rebesgettek ilyen muholdelharito technologiat fejlesztenek az oroszok...ezek szerint akar el is keszulhetet!!(?), es azt akar Kina is megkaphatta!(?) (Azert persze azt sem szabad elfeledni hogy lehet fel van fujva hgy penzhez jussanak egy ilyen programhoz..mindenestre en az ilyet ugy kezelem hogy "Nem zorog a haraszt, ha nem fujja a szel!!")