-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #22550 leírásról szó nincs, ilyet nem mondtam. JELENLEG a világ vezető gazdasági és katonai hatalma. ellenben nagy problémákkal küszködik az amerikai gazdaság a hosszútávú folyamatokat figyelembe véve, és egyenlőre nem is nagyon tudják megmondani, hogyan lehetne ezen változtatni érdemben. ennek leginkább társadalmi okai vannak.lehetne erről sokat vitázni, de ez nem az a fórum.
ami leginkább beszűkíti az amerikai politikai döntéshozatalt, hogy hogyan lehet úgy nagy háborút vívni hogy "demokratikusnak" tűnjön és a világbéke megőrzése és stabilitás szlogenjét rá lehessen sütni, tehát a közvélemény lenyelje az áldozatokat, másrészt hogyan lehet úgy háborúzni, hogy a költségvetés 2%-át költjük a hadseregre, hogy a többi feladatra a már megszokott összegek jussanak.
azért a 2.vh-t nehéz lenne felhozni példaként, mert akkor teljesen már volt a helyzet. egy olyan országnál ahol honvédő háború folyt, fel sem vetődött hgoy megfizessék a munka árát, egyszerűen a gazdaság vmilyen szintű mederben tartása és az önvédelem volt a cél, az emberek ennek szellemében dolgoztak rengeteget vagy vállaltak katonai szolgálatot, már ha volt egyáltalán választási lehetőségük.
az usa mivel területén kívül folytatott háborút így gazdaságilag megerősödött a termelékenység fokozása miatt, ráadásul a fasizmus elleni harc szellemében folytatott propaganda nagyon hatásos volt,rengeteg embert mozgatott meg, önkéntesek hada várta hogy harcolhasson, vagy más módon is segítse a hadiipart mégha áldozatok árán is, többet teljesítve mint amennyi a munkája után járó jövedelem volt
na ezt ma már el kell felejteni, legalábbis az usában. őt a területükön senki nem fogja megtámadni, másütt meg ha nagyok a veszteségek vagy életszinvonalesés következik be a háborús ráfordítások növekedése miatt, bukik a kormány, befejeződik a háború.ld:irak->jelenegi politikai helyzet, bush népszerűtlensége vagy a demokraták előretörése