-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#22212
Egészen más próblémát jelent, ha a rakétaeső egy milliós nagyváros negyedeire hullik elég, ha minden
harmadik gyújtó már garantált a tűzvihar, mert képtelenség lenne így oltani.
Attól, mert Szöul egyes negyedeit esetleg lerombolnák, még nem nyernék meg a háborút.
A nyereség v. veszteség nem katonai számoknon múlik. Ha az USA kivonul Irakból a nélkül, hogy egy stabil Usa barát békés országot hagyna hátra akkor vesztett.
Politikailag. Nem katonailag.
Az USA elérte elsődleges célját, megdöntötte Szaddam Husszein hatalmát, legyőzve azt. Az ezt követő lépés, egy (viszonylag) demokratikus, amerikabarát ország felépítése a Szaddam rendszer romjain - ebben vallott kudarcot.
Háborút akkor nyered meg, ha az ellenfed mondja ezt ki, és behódol.
Az USA legyőzte Irakot, és az behódolt. A gond ott van, hogy egy új, erős Iraki államot nem tudnak a régi romjain felhúzni...
Van gerillahábórúnak egy törvénye: A reguláris hadsereg veszít, ha nem nyer, a gerilla nyer, ha nem veszít.
Irakban nem igazi gerillaháború van, hanem egy összetett konfliktus. A legtöbb áldozata az iraki incidenseknek civil. Ez nem gerillaháború, hanem inkább terrorizmus, és főleg vallási indíttatású...
Ha az USA kivonul a mozlim fejében az marad, hogy a SZU. után modzsahedinek legyőzték az Usát is. És lényeg. Ezért folyik a háború, mert ha ez marad meg benne, akkor a nyugat nagy bajban lesz.
A Szovjet-Afgán háborúban mintegy 15.000 szovjet katona, és mintegy másfél millió afgán halt meg. A terület feletti uralom nem lett a Szovjeteké, hasonlóan a mostani amerikai helyzethez, főleg politikai okokból. De ezt aligha lehetne "legyőzésnek" nevezni. Inkább kitartás volt (megjegyzem komoly háttértámogatással)...
Észak Koreának is az kérdés, hogy USA vállalja-e az áldozatot v. sem, a szegénység nem paraméter.
Észak-Korea propaganda terén első sorban az USA-t ostorozza, de valójában egy Koreai konfliktusban az első számú ellenfele Dél-Korea lesz, ahogy már utaltam rá.
Az koreai háborúban, az észak-korei hadsereg egy csűrhe volt most nem az.
Miből gondolod ezt? Észak-Koreában időtlen idők óta nem volt nagyon mérvű hadgyakorlat. Ez egy jól felkészült hadseregnél egy fontos mutató. Dél-Korea ezzel szemben folyamatosan gyakorlatozik, hol egyedül, hol az ott lévő, hol vendégségbe érkező amerikai erőkkel együtt, és arra is volt példa, hogy ők mentek át az USA-ba hadgyakorlatra.
Szerintem nem csinálta semmi különlegest, egyszerűen jó katonák.
Attól lesz jó katona, hogy téglát törnek a fején? Hogy beállított szituációban Taek-wan-doznak? Hogy egy drótkötélen csúszva fél kézzel, B kategóriás amerikai akciófilmekben is gáz módon lövöldöznek?