Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #20755
    Olyannyira, hogy amikor az 1990-es évek közepén egy ex-keletnémet T-72-esre felszerelt Kontakt-5-öst teszteltek Németországban, kiderült, hogy az szinte sérthetettlen az akkori szabvány amerikai 120mm-es pct. nyíllövedék számára. Azóta hasonló reaktív páncélzatok jelentek meg pl. a cseh és szlovák harckocsikon, a kínaiaknál, stb.

    Az egész lényege az, hogy ezek az un. "nehéz" reaktív páncélmodulokban nehéz fémlemezek mozdulnak el a becsapódásra bizonyos szögben, így gyakorlatilag keresztirányú nyíróerőt fejt ki a lövedéktestre, és ez, valamint a rézsútosan mozgó lemezek állítják meg. Lent említettem a T-90SzA esetén a Relikt reaktív páncélzatot (ERA-t), ha igaz, amít állítanak róla, akkor bizony az azzal felszerelt harckocsinak nem igazán kell a mozgékonyságra hagyatkoznia túlélés szempontjából.