Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Punker
#2091
nem azt mondtam hogy te szúrtad el hanem hogy az oldalon vannak rosszul

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Nyers
#2090

My Life for Freedom!

Punker
#2088
szerintem valamit elszúrtak mert ez ugyanaz a két csúzli,
a hosszabb csövû "nehéz" verzió-nak pontosan mi a neve?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

traXion
#2087


Ez is A1

traXion
#2086
L85A1
" style="max-width:100%;height:auto" loading="lazy" />





L85A2

#2085
Ott kezdõdik a dolog, hogy a szurony nincs ráhegesztve a puskára, így a katona akkor veszi le és akkor rakja fel amikor akarja. Tehát, amikor "szalad a mezõn", akkor természetesen leveszi, amikor viszont közelharcra is esély van, akkor felrakja. Miért ?

- ha kiürül a tár, akkor hosszas tárcsere helyett esetleg ezt vágja bele az ellenbe
- netán ha az ellen a filmekben látott harcmûvészeti figurákkal le akarja szerelni a katonát, és valami miatt nem lehetséges egy sorozattal kipreparálni, akkor fegyver hátrahúz, döf és nyársal.
- ha elfogy az összes töltény, akkor még mindig van harcértéke a fegyvernek

A célzást (mivel közelharcra szánt kiegészítõ) úgy gondolom nem rontja le drasztikusan, és mivel nemigen nyílik lehetõség több száz méterre lévõ ellenség célbavevésére, ez annyira nem is számít.


Tény, hogy a két világháború óta rengeteget veszített a jelentõségébõl, de 10 helyzetbõl 2ben igencsak praktikus tud lenni, és ha már a katonáknak rendszeresítettek valamilyen harci kést, akkor teljesen ésszerû, hogy 'kompatibilissé' tegyék ezt fegyverre szerelhetõ szuronynak.

Punker
#2084
arról a csúzliról szúrj be plz pár képet, ha lehet mind2 verzióról

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

[NST]Cifu
#2083
Igen van. Erre mintapélda az angol SA80 (L85A1), amely szórásképe jelentõsen leromlik a szurony feltûzése után.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Tikal
#2082
nem, csak tetszett a kérdés, azon derultem :)

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#2081
nem estünk át ez pont ugyan az amit te hajtogatsz ..., ugyanazon alapul hogy a másik hatékonyabb jobb stb akkor minek ez? ...
és tény hogy addig tartana mert makacs vagy és soha nem ltánád be hogy nincs igazad ebben :P

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

I.C.ram
#2080
Najó átestünk a ló túloldalára, dem ár mondtam, hogy zárjuk le, mert csak egy hajnalba húzódó vita lenne belõle :)
#2079
Nagyon láma volt ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#2078
ezért modnom énis hogy simán elfogadható...
és nem ront annyit a célzáson közelre hogy az nagy hátrányt jelentsen...
az elöbbivel én csak arra reagáltam hogy tényleg kibillenti a sulypontot de azt nem modnta hogy ez adott helyzetben oylan szörnyû lenne :)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Tikal
#2077

van

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#2076
csak azért kérdem, mert ha már felteszik akkor gondolom nem messzire akar vele loni ahol fontos lehet még ez a kis változás is, hanem monjuk kozelharcra készül, vagy tomeget fel tartani mint a képen láthatjuk esetleg belopakodni vhova és álmukban megolni az ellent :DDD

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#2075
Szerintetek van alapja annak , hogy a feltûzött szorony miatt a csõtorkolaton kiáramló gázok utóhatása asszimmetrikus lesz és ez jelentõsen ronthatja egy fegyver szórásképét ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#2074
nem nagy mert nem nehéz de attól még bármiylen kis sulypontváltozás sem tesz jót a célzásnak ,de még igyis simán elfogadható :)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#2073
Miért off ha a témához tartozó kérdésben néhányan nem értenek egyet , a kevesebb ismerettel rendelkezõk meg kérdeznek ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Tikal
#2072
ez miért off? :) témába vág

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#2071
jol szétoffoltátok a topicot ezzel a baromsággal :(

Tikal
#2070
szerintem nem lehet nagy a sulypont változás, elvégre nem olyan nehéz a bayonett sem, meg aztán ugyis tele õpakolják azt a szar m4-et mindenféle lámpával suppressorral stb :)

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#2069
szvsz teljesen egyértelmû...
kb ált 8.ban fizikaóra :)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#2068
biztos hogy lehessen na nagyinak jó fotokat csinálni

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#2067
Ezt a súlypontváltozásos témát kipróbáltátok vagy nem is kell kipróbálni , mert teljesen egyértelmû a dolog ?
Bocsi ha nagyon láma lenne a kérdés !

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#2066
ilyen szempontbol mezõ közepén m16ot se használják hanem távolrol tüzérségel vagy rakétákal vagy légierõvel szétlövöldözik az ellenséges harci csoportosulást...
magányos ellenséges katonák meg nem mászkálnak mezõn mert normális ember egyedül nem megy nyilt terepre de még ha vanak 10en akkorse nagyon :)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Tikal
#2065
akkor miért nem képezik ki õket arra is hogyan kell loni ijjal? végulis jo ha tudják de már ugysem fogják használni.

Én csak azt nem értem hogy feleslegesen akkor minek képezik ki oket?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#2064
Ép elméjû katona nem használja? És ha mopndjuk kiürül a tár, nincs ideje újratölteni, és rohannak felé az emberek? Akkor mivan? Idõt kér?

War. War never changes.

I.C.ram
#2063
Én ezt mondom. :) "hogy a mai harcoknál..." :)

Jó mindegy túlerõben vagytok megadom magam! :)
I.C.ram
#2062
Olyat nem fogsz látni, hogy a fut a mezõn a katona, te meg megvárod míg odaér, aztán jöhet a verekedés.

Azért zavarja, mert ugyen nehezíti a csövet, de ezt már mások is leírták továbbá beleakad mindenbe.
Punker
#2061
inkább mond azt hogy a jelenlegi harci helyzetekben nem használják......

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

Punker
#2060
"- miért zavarja a célzást a fegyverre szerelt szurony ?"

mert megváltozik a súlypont....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

I.C.ram
#2059
Najó erre például jó :D
I.C.ram
#2058
Te vagy a nehéz eset, mert nem bírod megérteni, hogy mit akarok végre megértetni veled. Csak annyit, hogy lehet, hogy kiképzik õket erre, de éles harcban soha nem használják többet.

Igazad van én voltam a hülye, hogy az általánosítással kezdtem. Tehát általánosítottak, de épp elméjû katona nme használja.
Tikal
#2057
nahát milyen hasznos is lehet tömeg feltartoztatásban, nem is gondolnám :D

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#2056

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#2055
Ööö ... lenne néhány láma kérdésem :
- a mai , modern hadviselésben már csak a helységharcokban képzelhetõ el közelharc ?
- miért zavarja a célzást a fegyverre szerelt szurony ?
- mit takar az a kifejezés - jelen szövegekben - "általánosítva" ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Tikal
#2054
õket is ökörködésre tanitják...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#2053
de nehéz eset vagy...

most akkor van az m4-hez bayonet vagy nincs?
ha van akkor nyilván azzal a céllal hogy a megfelelõ helyzetben használják is.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

I.C.ram
#2052
Más az, ha a 2 állammal távolabbi nagyinak csinálnak ökörködõs képeket, és más az, ha a csatában azzal nyomatják éles helyzetben.
Tikal
#2051



mivel nincs általánositva mint tudtuk meg, ezért ezeket a katonákat feketén, házilag gyártott bajonnettekkel láthatjuk a képeken.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Punker
#2050
épp az hogy a városi harc bizonyos dolgokban hasonlít az I. vh-hoz, és azt gondolom elismered hogy egyszerûbb leszúrni az ellent mint puskatussal agyonverni.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

I.C.ram
#2049
Pff most írtam le, hogy ahol közelharcra lenne szükség, azaz mai hadviselésben csak is kis területek, szobák, házak, ott csak akadályozná a mozgást.

Ez nem az I. VH, ahol berohantak a löveészárokba aztán ment a kaszabolás. Régen még nem votl fölösleges, hisz régen még a kardozás is tok alap dolog volt az I. VH alatt. Mára tök feleslegessé vált.
Punker
#2048
ember értsd már meg hogy bajonettet csak közelharcban használnak...

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

I.C.ram
#2047
Jó akkor úgy mondom, hogy soha nem használják bayonettként, nem véletlenül, egyrészt mert az amúgy is hosszú M16 még hosszabb lenne, ami célzásban, mozgásban csak akadályoz. Egyedül a nyugati országok közül, asszem a franciáknál van csak "általánosítva" a bajonett a FAMAS-on, de az jóval rövidebb fegyver mint az m16.
traXion
#2046
így van.

#2045
"NINCS ÁLTALÁNOSÍTVA" mit jelent ez ?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Punker
#2044
az amcsik-nál a szolgálati kést több célra lehet használni pl. drótvágó is és e mellett bajonettként is használható...

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

I.C.ram
#2043
NINCS ÁLTALÁNOSÍTVA! MAx annyi, hogy olyan késeket adnak, amiket fel lehet rakni, de szerintem még te sem láttál M16-on bajonettet.
Punker
#2042
de van csak nincs a fegyverre rögzítve...

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"