-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
dara #20544 A legjobb, hogy Kővári ferdített. Ugyanis L/I-2-eseket kapunk, ami pl ECCM szempontjából jobb, mint bármelyik M. Emellett az M-énél jobb IR szenzort is kapnak. Gyanús, hogy Kővárit megkérték, hogy ne a tényleges típusról írjon.
Az R-73 orosz szokás szerint csak papíron olyan jó, a valóságban nem hozza azt. Persze TVC meg minden, ebből a szempontból lesz talán egyedül visszalépés. Illetve még a sisakcélzó hiánya miatt.
Egyébként az elvi lehetőségek nagyon is fontosak. A MiG-29-ek esetén már ezek is hiányoztak, erőteljes átépítés szükségeltetett volna ezek pótlására. Ebből a szempontból előny, hogy csak lízingeljük a Gripeneket, ugyanis a svédek minden fejlesztést be fognak építeni a bérlet lejártáig a gépekbe, nekünk ez egy további fillérünkbe sem kerül.