-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
MuldR #20165 Hat ebbol az egeszbol az latszik, hogy a voros lobbynak anno nagyon rosszul esett, hogy nem a 17 eves szarokat vettuk meg, amiert jo penzdt zsebrevagtak volna, hanem mertunk uj gepeket venni.
A Gripen egy olcson uzemeltetheto, tobb feladatu, 4 generacios repulo. A legjobb valasztas volt.
A mig29 esekrol meg annyit, hogy nezzuk meg a hadrafoghatosagukat (eleri a 10%-ot? :) ) Persze lehet mondani hogy karbantartas hianya, de nem mindegy, hogy egy kep karbantartasi koltsege X vagy 10X. Hosszutavon mindenkeppen a Gripen volt a legjobb dontes. Es hogy miert olyan hirtelen szuletett a megallapodas. Egyertelmu, azt akartak, hogy ne nehany ember tomje meg a zsebet es kapjunk egy halom ocskavasat, hanem hogy tenyleg 30 evig profitaljon belole az orszag.
Ne felejtsuk el, hogy a 17 eves gepek 10 ev mulva 27 evesek lesznek, es ugyanolyan nagy karbantartasi koltseguk lett volna, na meg modernizalas, esetleg 1-2 uj gep. Megindulhatott volna folyamatos koltekezes, aminek X szazaleka valakiknek a zsebebe megy.
Es amugy is a Gripen a legszebb gep! (masodik a Tomcat) :)
Izrael:
Nem erdekes, hogy most, amikor elkezdik leszallitani az eloero elleni bombakat hirtelen terrorriado volt? Nemtom, biztos csak en vagyok ilyen gyanakvo, de mintha Izrael eltunt volna a focimekrol, pedig szvsz ugyanannyian halnak meg ott ma is. :)