10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #19094
    Az APC (pl. a BTR-80, M-113) és különféle megnyilvánulásai alapvetően arra szolgálnak, hogy a katonákat szállítsák el A pontból a B pontba, megvédje a bent ülőket a repeszektől, esetleg a kisebb kaliberű lőfegyverektől. A harctéren a katonák kiszálnak belőle, majd előre mennek. Az APC nem tud igazán hathatós tűztámogatást nyújtani (egy géppuska nem igazán komoly tűztámogatás). Kisebb távolságból egy BTR-80-as páncélzatát simán képes átvinni egy közepes géppuska, sőt, gépkarabély is.


    Egy tipikus APC, a Stryker ICV


    Az IFV (BMP-3, M2 Bradley, Puma) ellenben komolyabb védelemmel rendelkezik, akár nagyobb kaliberű géppuskák, esetleg gépágyúlövedéktől is megvédi a benne ülőket (szemből). A tűzereje is sokkal nagyobb, általában egy legalább 30mm-es gépágyúval és sokszor e mellett páncéltörő rakétákkal rendelkezik, vagy a BMP-1 és a BMP-3 egy közepes űrméretű löveggel. Az IFV képes arra, hogy a belőle kiszált gyalogságot hatékonyan támogassa a harcban.

    [center]
    CV9040, egy kicsivel "ütősebb" harcjármű