Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #18841
    ...ne akarja már nekem senki se bemagyarázni hogy egy tapasztalt veteránnál normális hogy "elfelejti" célra emelni a fegyverét mielőtt lőne és hogy az ilyen esetek elfogadhatók az usa hadseregében...

    Bizony még egy tapasztalt veteránnal is előfordul egy ilyen. Az illető egyébként azóta Sgt. rangba lépett, és még most is a 82nd-nél van, és nem, nem íróasztali munkával, hanem mind SDM...

    Az Abrams tetőgéppuskálya a mai napig nyitott és hummerben se nagyon lennék a géppuskás helyében...

    Kapják is szépen lassan már a TUSK átalakítást az Abrams-ek, és a CROWS géppuskaállványokat a HMMWV-k. Mellesleg csak idén 8.4 milliárd dollárt költenek eféle programokra (mint a HMMWV-k felpáncélozása, vagy a fenti upgradek). Nem gyenge szám...

    Ez nem a klasszikus értelembe vett rögzített sorozat mert itt nem a normál automatát bontják fel 3-as szakaszokra hanem csak az első két lövés közötti időt csökkentik le lényegesen

    Pontosan. Tehát egyes lövés helyett jobb a rögzített sorozat. Egyébként rögzített sorozatnál egy M16A2-nél is pár centin belül van a második, és cirka 15 centin belül a harmadik lövés 100 méterről. Vagyis egy helyett három találja el a célpontot...

    full automatában is tudja ezt, nyilván nem véletlenül, a tervezők tudták hogy igenis szükséges az automata üzemmód és ezért azt is megtámogatták ezzel a fícsörrel.

    Az AN-94 felépítésénél nem is működhet másképpen az automata sorozatlövés, lévén a zárszerkezeten belül ennek a gyors ciklusú rögzített sorozatlövésnek lett minden alárendelve...

    Még egy 1 megjegyzés: A HK G11 esetén a rögzített sorozat 2000 lövés/perc elméleti tűzgyorsasággal lőtte ki a három lövedéket, a rendes sorozatnál pedig csak 600 lövés/perc-el.

    M16A2-nél az egyes lövés helyét vette át a rögzitett szal csináltak egy automata fegyverből egy hatékony puskát, több mint egy puska de kevesebb mint egy "nomális" gépkarabély.

    Az akkori szemlélet az volt, hogy a lövész célozzon, és lőjön. Pontosabban muszáj legyen neki céloznia. A fedezettűzre ott a géppuska, a CQB-re pedig a géppisztolyok, sörétespuskák. Ha megnézed, az a 2000-es évek legelejéig az M16A2 és A4 volt a hadsereg alapvető lőfegyvere, és ez csak az utóbbi években változott meg...