-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
HumEngine #18765
Annyi pénzből itt is lett volna olyan hadsereg. Jó VEZETÉSSEL tudott villantani a "hazai" had is: Mátyás (zsoldos sereg DE JÓ!!! volt) 1849-ben is 3x annyi katona és sokszor több erőforrás kellett Világoshoz (kis emlékeztető: a győztes csatáknál szinte soha nem volt meg a honvédseregek részéről a modern stratégák által követelménynek tartott túlerő).
És katonailag az 1919-es "vörös" 113 nap alatt is megcsillant egy kis "magyaros" villámháború (erről a jelenlegi politikai helyzetben nem hálás feladat tanulmányt megjelentetni és én is minden politikai felhang nélkül említem, de szinte a német villámháborús elvek és gyakorlat került egy az egyben alkalmazásra: gyors csapatmozgások, erőforrások (tüzérség, golyószórók...) meglepő hatékonysága= győzelmek. Ott is a politikai döntések miatt nem lehetett kihasználni a kiharcolt JELENTŐS KATONAI FÖLÉNYT. Ha vkinek kétségei támadnak, nézzen utána ennek bátran. Fennmaradásért, (vélt-valódi) jó célokért a motivált magyar hadsereg is komoly eredményeket ért el.
Mindezt csak azért, hogy mielőtt a "...6x-10x annyi pénzből 2x olyan jó eredmény..." iránti őmlengést megkezdenénk ezt a pár megcsillanást érdemes megnézni.