-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#18733
Abban igazad van, hogy ha valaki csak pusztítani akar, akkor egy polgári célpont sokkal jobb. De ettől még nem változnak meg a katonai erőviszonyok. Sőt, a világ szimpátiája az áldozatoké lesz, és ha a CIA kideríti, hogy a bomba valamelyik közel-keleti országból jött, akkor senki sem szól, ha az USA esetleg lerohanja (gondolom ezért van annyi összeesküvés-elmélet a 9/11 támadással kapcsolatban is).
De ha egy amcsi ATOMmeghajtású hordozót pusztít el egy ATOMrobbanás, akkor egészen más lesz a helyzet. Úgy kell nekik, biztos elbénáztak valamit. A külföldi kikötőket lezárják az amerikai hadihajók elől, a NAVY legkegyetlenebb ellenfelei, az USAF és a hadsereg meg bemagyarázhatják a döntéshozóknak, hogy a flotta a XXI.század lovassága, elavult, sebezhető stb. Gyártsanak hajók helyett lopakodó bombázót meg páncélozott Hummert. És máris Kína flottája uralhatja a Dél-Kínai tengert...
De ez már tényleg nagyon a fikció irányába húz el.