-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #18416 ok.tehát amit látunk az egy bolti igazoltatás. a két rendőrön kívül a két gyanúsított és az eladó van a helyszínen.bár a felvételből nem lehet tudni hogy mennyi ideje vizsgálja a hátul lévő gyanúsítottat az egyik rendőr, a másik hátrébb áll és vigyáz a terepre. erősen valószínű hogy tudja hogy a másik benntartózkodó férfi az igazoltatott társa, de ha esetleg nem tudná is fel kellene figyelnie a furcsa viselkedésére. a hiba alapvetőleg ott van, hogy vmiért odamegy a társához, így szem elől téveszti a másik gyanúsítottat, pedig a kezét előrelátólag folyamatosan a fegyvere közelében tartja.
amíg nem mozog előre az elkövető nem is mer semmit csinálni, tudja úgysem lenne ideje fegyert rántani. de mikor adódik, él a lehetőséggel. érdekes momentum, hogy a társa mögött takarásban álló rendőrt veszi célba mikor közelít, és ultrabalfasz módon egykézzel kinyújtva a fegyvert odalép a másik rendőr mellé. na az sem különb nála, tesz egy béna kísérletet a fegyver megszerzésére, mikor az nem sikerül megpróbál elfutni. de hová azon a kis helyen? a társa sem különb, ahelyett hogy az előtte álló másik gyanúsítottat felé taszítaná és megpróbálna fegyvert rántani, egy kis dulakodás után futni próbál. kérdés ismét, hová abban a pici zárt térben?
1. bármenyire is fáradtak vagy fásultak a rendőrök, jobban oda kellett volna figyelni az igazoltatás során. elsősorban a hátul lévő biztosítóembernek kellett volna a helyén maradnia, hogy ne támadhassák őket hátba. az eset puerto ricóban történt, nem tudom az ottani jogszabályok megengedik e a rendőröknek hogy a gyanúsítottakat felszólítsák hogy emeljék fel a trikójukat és forduljanak körbe, hogy lássák van e náluk fegyver, itthon nincs ilyen de ott nem lennék meglepve ha létezne ilyesmi
2.ha már úgy alakult ahogy akkor is a biztosítóembernek rá kellett volna fognia az elkövető kezére kétkézzel, és kifelé/földfelé próbálni csavarnia a karját. valószínűleg sikerült volna hiszen cingár csávó volt és egykézben kinyújtva tartotta a fegyvert a társára irányítva, aki viszont takarásban volt a másik gyanúsítottól.
3.a társnak meg kellett volna próbálnia balkézzel bekulcsoni a gyanúsított nyakát és jobbkézzel fegyvertrántani és lőni, vagy megpróbálni nekilökni a fegyveresnek hogy megzavarja és hátrafelé takarásba mozogni és úgy fegyvert elővenni
hát ennyit lehetett volna tenni tenni sztem az ügy érdekében. mégegyszer hangsúlyozom igaz hogy könnyű innen a karosszékből okosnak lenni, de mivel ezek rendőrök voltak intézkedés közben, és most már csak hullák egy elkerülhető támadásban, ezért kijelenthető, hogy igenis lehetett volna jobban is csinálni a dolgot.mégpedig a leírt módon. a tüzet nem eloltani kell hanem megelőzni. ha a trikófelhúzást megcsináltatják velük, vagy ha arra lehetőség nincs, esetleg megtévesztően nem tűntek veszélyes bűnözőknek akkor a biztosítóember a helyén marad, máris nem történhet meg ez. minden más megoldás csak másodlagos